SINDOJAF - Sindicato Nacional dos Oficiais de Justiça Federais

Chapa 1 vence as eleições do Sindjus-DF

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<i>Os <b>Oficiais de Justiça Gilberto Ataíde de Oliveira</b> e <b>Josivan Silva Evangelista</b> (Diretores da AOJUS) fazem parte da Diretoria Eleita do Sindjus - Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgusTpvd3po8XXynAKJp6Ng5DXEbez38Xg5Izin_cgpwb95ln3F7LDNxPnnx9RvPAzFskFsncQUiTnnkxIUHK1ub6X4-fNYSziWbtWKMiOhecG15hcPbFENjFdKiHn8Ve7Qo8ArojePPdM/s1600/Chapa1Sindjusdf.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgusTpvd3po8XXynAKJp6Ng5DXEbez38Xg5Izin_cgpwb95ln3F7LDNxPnnx9RvPAzFskFsncQUiTnnkxIUHK1ub6X4-fNYSziWbtWKMiOhecG15hcPbFENjFdKiHn8Ve7Qo8ArojePPdM/s400/Chapa1Sindjusdf.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
A Comissão Eleitoral do Sindjus proclamou oficialmente a Chapa 1 como a vencedora das eleições do sindicato. Do total de 4.324 votos, as chapas concorrentes obtiveram a seguinte votação:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Chapa 1: 1.526 votos</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Chapa 2: 732 votos</div>
<div style="text-align: justify;">
Chapa 3: 707 votos</div>
<div style="text-align: justify;">
Chapa 4: 1.294 votos</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
E ainda houveram 16 votos brancos e 47 votos nulos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Já para o Conselho Fiscal foram eleitos como membros titulares: Jailton Mangueira Assis (1.216 votos), Luiz Rosa Teles (1.173 votos) e Ronaldo Rufino (1.135 votos). Membros suplentes: Cledo de Oliveira Vieira (1.086 votos), Romário de Carvalho Chaves (734 votos) e Armando Lopes Esbaltar (664 votos).</div>
</div>

Chapa 1 vence as eleições do Sindjus-DF

Os Oficiais de Justiça Gilberto Ataíde de Oliveira e Josivan Silva Evangelista (Diretores da AOJUS) fazem parte da Diretoria Eleita do S...

Leia mais »

03:56

Lewandowski diz que vai pressionar por reajuste salarial dos servidores

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://assojafgo.org.br/wp-content/uploads/2014/10/ricardo_lewandoski-300x198.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://assojafgo.org.br/wp-content/uploads/2014/10/ricardo_lewandoski-300x198.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Proposta de aumento, já aprovada pela Câmara, está em discussão no Senado e teria impacto de R$ 1,5 bilhão nas contas públicas em pleno ano de ajuste fiscal</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, tratou nesta segunda-feira, 18, como “apenas uma proposta” a tentativa do governo de adiar para 2016 o reajuste do Judiciário previsto para este ano e disse defender uma “recomposição das perdas salariais de forma emergencial” para os servidores da Justiça. A proposta de aumento, já aprovada pela Câmara, está em discussão no Senado e teria impacto de R$ 1,5 bilhão nas contas públicas em pleno ano de ajuste fiscal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como o Estado informou no sábado, a base do governo no Senado articula um acordo para adiar para janeiro a elevação salarial no Judiciário. O senador petista Walter Pinheiro (BA) disse aceitar relatar o projeto na Casa, desde que os sindicatos da categoria e o Supremo concordem com a medida, em função do esforço fiscal para reduzir despesas. Ontem, Lewandowski afirmou que o Judiciário não é insensível ao momento de ajuste, mas indicou que vai pressionar para pelo menos parte desse aumento salarial ser pago ainda em 2015.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Existe uma contraproposta, sim (do governo), de que eventualmente a primeira prestação deste plano de cargos e salários se dê apenas em janeiro de 2016, mas é apenas uma proposta. Outra proposta que estamos negociando com o Executivo e com o Legislativo é uma recomposição das perdas salariais de forma emergencial”, disse o presidente do Supremo após um evento na capital paulista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mais cedo, Lewandowski havia dito ao Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da Agência Estado, ter uma sinalização do governo de que algum reajuste para a categoria poderia ser cedido em breve. “Nós compreendemos que vivemos um momento econômico difícil no País e claro que as expectativas têm que ser moduladas com relação às medidas de ajuste fiscal propostas pelo governo. O Judiciário, afinal, não é uma ilha”, afirmou. “Nós precisamos sempre (da recomposição de perdas por inflação). Quem é que não precisa pagar o supermercado, já que houve aumento dos produtos? Então os nossos servidores estão se ressentindo disso e, se for possível uma recomposição das perdas salariais este ano, será evidentemente bem-vinda.”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O presidente do Supremo alegou que o projeto aprovado na Câmara é mais que um simples reajuste para servidores do Judiciário, e sim um plano “orgânico e sistêmico” para melhorar a gestão do setor. Desde o fim de 2014, servidores da Justiça têm pedido reajustes salariais.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: Agência Estado</div>
</div>

Lewandowski diz que vai pressionar por reajuste salarial dos servidores

Proposta de aumento, já aprovada pela Câmara, está em discussão no Senado e teria impacto de R$ 1,5 bilhão nas contas públicas em pleno ...

Leia mais »

01:00

CCJ do Senado aprova aumento para servidores do judiciário

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="color: #444444;">Projeto vai para plenário em regime de urgência e pode beneficiar 120 mil servidores</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://og.infg.com.br/in/16213657-c8f-4f4/FT1086A/420/CCJ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="http://og.infg.com.br/in/16213657-c8f-4f4/FT1086A/420/CCJ.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>BRASÍLIA</b> — Sem número para segurar a votação, o governo foi obrigado a apoiar a aprovação, nesta quarta-feira, do reajuste para os servidores do Judiciário na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, e agora o projeto de lei complementar vai a plenário em regime de urgência. Sem reajuste desde 2006, os cerca de 120 mil servidores terão seus salários reajustados de 53% a 78,56%, em função da classe e do padrão do servidor. O impacto na folha do Judiciário será de 30% até 2018. O projeto prevê um escalonamento, com pagamento da primeira parcela em julho, e a cada seis meses novas parcelas até 2018.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo o coordenador do Sindijus, Jailton Assis, o impacto no orçamento será de R$ 1,5 bilhão em 2015 e R$10,9 bilhões nos próximos quatro anos.</div>
<div style="text-align: justify;">
— Desde 2006, estamos sem nenhuma recomposição. Nesse período os juízes já tiveram uns dois ou três aumentos. Esse reajuste vai reequilibrar essa defasagem — disse Jailton Assis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O líder do governo, Delcídio Amaral (PT-MS), que havia pedido vista na última sessão para ganhar tempo, disse que os números do governo não batem. O governo tentará um acordo para jogar a vigência do reajuste para 2016, sob a alegação de que não há previsão orçamentária para 2015.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo nota do Ministério do Planejamento, o impacto total do reajuste nos próximos quatro anos será de R$ 25,7 bilhões. Haveria despesa, já em 2015, da ordem de R$ 1,5 bilhão, somada aos valores de R$ 5,3 bilhões, em 2016, R$ 8,4 bilhões, em 2017, e R$ 10,5 bilhões, em 2018.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Os servidores reclamam que estão sem aumento, mas receberam, como os demais servidores, 15,8% nos últimos três anos, em parcelas cumulativas de 5% em 2013, 2014 e agora em 2015.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
— Os números apresentados pelos servidores não batem com os do Planejamento, porque não incluem os aposentados e pensionistas . A ida da matéria para o plenário vai ser bom para debatermos melhor esses números e resolver esse assunto de uma vez por todas — disse Delcídio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O líder do governo ainda tentou jogar a discussão do projeto para a Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) para ganhar tempo e tentar um novo acordo. Mas o líder do Democratas, Ronaldo Caiado (GO) apresentou um requerimento para ir direto ao plenário. Sem número, os governistas tiveram que aceitar a proposta de aprovar na CCJ e depois tentar um acordo no plenário.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
— O governo está tentando atrasar a votação. Mas hoje as negociações avançaram bastante e temos de continuar mobilizados para aprovar logo no plenário — disse João Evangelista, coordenador da Fenajufe.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: <b><span style="color: #666666;">Jornal "O Globo"</span></b></div>
</div>

CCJ do Senado aprova aumento para servidores do judiciário

Projeto vai para plenário em regime de urgência e pode beneficiar 120 mil servidores BRASÍLIA — Sem número para segurar a votação...

Leia mais »

00:46

STF envia ao Executivo esclarecimentos sobre o reajuste de servidores do Judiciário

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgsHDNqXAMizFaJBOWjk9g_0bEs0XcTaz1UGo3GbTJl2dMtqa0fL5OSViQbiOCkxHUvACTkv1iopU0-fTyJS4-zD6_rnHyon4GKYUDAY2el602fTcc2jEs8AuGudnd6VauWVfoQECj3UM/s1600/731_e1ef6b1511175103949b82a229ea0710_m+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgsHDNqXAMizFaJBOWjk9g_0bEs0XcTaz1UGo3GbTJl2dMtqa0fL5OSViQbiOCkxHUvACTkv1iopU0-fTyJS4-zD6_rnHyon4GKYUDAY2el602fTcc2jEs8AuGudnd6VauWVfoQECj3UM/s320/731_e1ef6b1511175103949b82a229ea0710_m+%25281%2529.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O Supremo Tribunal Federal (STF) enviou ao Poder Executivo Nota Técnica para esclarecer informações imprecisas contidas na nota em que o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão divulgada, na última semana, na qual o órgão se manifesta contrariamente ao projeto de lei (PL nº 7.920/2014) que trata do reajuste dos servidores do Poder Judiciário da União. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo o STF, a nota contém “imprecisões” e “premissas equivocadas”, a respeito da situação salarial dos servidores do Poder Judiciário, que demandam esclarecimentos. A primeira delas refere-se a reajustes aplicados entre 2005 e 2015. O documento esclarece que os servidores do Poder Judiciário da União não tiveram reajuste no período compreendido entre 2009 e 2012. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Quanto à informação de que teria havido crescimento real da remuneração no período, o STF ressalta que a Lei 11.416/2006 tratou apenas de recomposição de perdas passadas, uma vez que o reajuste anterior tinha ocorrido em 2002. Ao final, a resposta do STF destaca que “o Poder Judiciário está ciente das dificuldades enfrentadas pelo País”, motivo pelo qual foi feita a proposta de aplicação do reajuste em seis parcelas semestrais.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>- <a href="http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RespostaNotaMP.pdf">Leia a íntegra do documento</a>.</b></div>
</b><div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fonte: STF</b></div>
</div>

STF envia ao Executivo esclarecimentos sobre o reajuste de servidores do Judiciário

O Supremo Tribunal Federal (STF) enviou ao Poder Executivo Nota Técnica para esclarecer informações imprecisas contidas na nota em que o...

Leia mais »

23:28

Oficial de Justiça de Mato Grosso do Sul correrá ultramaratona de 87 km pela décima vez

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://midiamax.com.br/sites/default/files/styles/mm_full1/public/arquivos/fotos/unnamed_1_85.jpg?itok=nVIYUUS5" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="236" src="http://midiamax.com.br/sites/default/files/styles/mm_full1/public/arquivos/fotos/unnamed_1_85.jpg?itok=nVIYUUS5" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
A prova, realizada na África do Sul, tem largada em uma cidade e chegada em outra. (Foto: Acervo pessoal)</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A oficial de justiça e maratonista Ana Márcia Borges Gomes vai correr ultramaratona de 87 km na África do Sul pela décima vez. Se completar a prova, Ana será a primeira sul-americana a conquistar o Green Number, honraria concedida a quem corre 10 vezes a Comrades Marathon, que acontece dia 29 de maio, com largada em uma cidade (Durban) e chegada em outra (Pietermaritzburg).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“A população local trata como herói quem conquista o Green Number. Estou muito empolgada. É meu objetivo”, conta Ana Márcia, que estreou na maratona em 16 de junho de 2006. Além de ser uma maratona de uma cidade para outra, o percurso tem 54 km de subida. O percurso da Comrades nos anos pares é de 87,5 km e nos anos ímpares é de 89 km (neste ano, por exceção o percurso será de 87,5 km).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ana Márcia já participou de 85 maratonas e ultramaratonas (provas acima de 42 km). Ao todo, foram 200 participações em corridas e medalhas conquistadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>Amor pela corrida</b></div>
</b><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pós-graduada em direito e oficial da Justiça Federal, Ana Márcia começou a correr apenas aos 31 anos de idade. “Eu sempre fiz musculação e nunca gostei de correr. Um dia meu professor me inscreveu em uma corrida de 10 km em Campo Grande. Fiquei em segundo lugar e depois disso só fui aumentando o percurso”, relata Ana, que hoje tem 46 anos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De lá para cá ela conheceu 54 países e correu em 19, todos sem qualquer apoio público ou privado. “Tudo que disputei, as viagens, hospedagens, foi com o meu suor, com o meu salário. Nunca tive apoio. Faço por amor, porque gosto”, revela a atleta, que é natural de Rio Verde mas cresceu e vive em Campo Grande.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ana Márcia garante que consegue conciliar o trabalho com as competições. “É difícil, mas dou conta. Acordo cedo para treinar e depois vou trabalhar. É mais pesado aos fins de semana, que costumo correr 70 km. Tenho que estar preparada para conquistar o Green Card”, destaca.</div>
<div>
Fonte: http://midiamax.com.br/</div>

Oficial de Justiça de Mato Grosso do Sul correrá ultramaratona de 87 km pela décima vez

A prova, realizada na África do Sul, tem largada em uma cidade e chegada em outra. (Foto: Acervo pessoal) A oficial de justiça e mara...

Leia mais »

18:34

Senador quer negociar acordo para aprovação do PLC 28/2015

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.fenajufe.org.br/images/00_adelcidio.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://www.fenajufe.org.br/images/00_adelcidio.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O líder do governo no Senado e membro da CCJ daquela Casa, senador Delcídio Amaral (PT/MS), quer levar o PLC 28/2015 para a Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), da qual é presidente. A proposta foi feita aos representantes da Fenajufe – coordenadores Mara Weber e Adilson Rodrigues - e sindicatos de servidores que iriam acompanhar a sessão da CCJ nesta quarta-feira, 13, cancelada por falta de quórum (leia <a href="http://www.fenajufe.org.br/index.php/imprensa/ultimas-noticias/fenajufe/2984-por-falta-de-quorum-sessao-da-ccj-do-senado-que-votaria-o-plc-28-e-cancelada">aqui</a>).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pela proposta, o senador articularia a aprovação projeto na CCJ que deverá ocorrer na quarta-feira, 20. Através de requerimento à Mesa do Senado, o parlamentar iria requerer o envio do PLC 28/2015 à Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), da qual é presidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ainda o parlamentar assumiu o compromisso de em 15 dias apresentar proposta de acordo negociado entre governo e STF com a participação da Fenajufe e Sindjus/DF. Não havendo acordo, o compromisso então será de relatório favorável e votação na CAE, do projeto como está. Como presidente da CAE, o próprio Delcídio garantiria a participação da Fenajufe nesta negociação.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo a coordenadora da Fenajufe Mara Rejane Weber, o processo de negociação requer mobilização.  “Interessa para a categoria o fechamento do acordo orçamentário e não jogar o projeto para uma possibilidade de veto. Essa pressão do governo só veio porque a categoria através da Fenajufe e dos sindicatos da base, conseguiu fazer o projeto andar. Isso é positivo, apesar da frustração de não ter tido sessão hoje. É preciso organizar um calendário de mobilização que seja progressivo e garanta o fechamento de acordo sem o rebaixamento de tabela, no menor prazo possível”, analisa. E completa: “O momento pode ser de avanço, garantindo a participação efetiva da Federação, na defesa dos interesses da categoria durante a negociação do STF com o governo, com mediação do senador Delcídio”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Além dos coordenadores da Fenajufe Adilson Rodrigues e Mara Weber, participaram do encontro com Delcídio Amaral representantes do Sindjus/DF, Sisejufe/RJ, Sindiquinze/SP, Sitraemg/MG, Sintrajud/SP, Sintrajufe/RS, Sindijufe/MT, Sindjufe/MS, Sinjufego/GO e Sindjufe/BA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Reunião</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O encontro com o senador Delcídio Amaral abriu espaço para novas intervenções. No início da tarde as coordenadoras da Fenajufe Mara Weber e Iracema Pompermeyer, acompanhadas por Kátia Albuquerque, presidente do Sintrajuf/PE; Valter Nogueira, presidente do Sisejufe/RJ, mais os diretores de base do Sintrajufe/RS, Sérgio Amorin e Cristina Lemos, se reuniram com o chefe de gabinete do senador, Diogo Ferreira Rodrigues. Mais tarde, o próprio Delcídio se uniu ao grupo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No encontro foi reafirmada a necessidade de a Fenajufe participar do processo de negociação e a preocupação da categoria com o rebaixamento do percentual de reajuste dos vencimentos. Em resposta, o senador garantiu que daria atenção especial à questão para preservar os valores estabelecidos no projeto. Novamente ele se comprometeu em inserir a Federação nas negociações, com a votação do PL na CCJ já na próxima semana e com o esforço de buscar um acordo entre, governo, STF e servidores. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>STF</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ainda na tarde desta quarta-feira, 13, os coordenadores gerais da Fenajufe Adilson Rodrigues,  Cledo de Oliveira Vieira e Mara Rejane Weber estiveram reunidos com representantes do STF. Na pauta, a exigência de proposta do tribunal ao MPOG para instalação de uma Mesa Permanente de Negociação entre o Judiciário (STF), MPU, governo (MPOG) e Fenajufe. O resultado será publicado no site da Fenajufe nesta quinta-feira, 14.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Luciano Beregeno, da Fenajufe</div>
<div>
Foto: Reprodução de vídeo/arquivo pessoal </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Fonte: Fenajufe</div>
</div>

Senador quer negociar acordo para aprovação do PLC 28/2015

O líder do governo no Senado e membro da CCJ daquela Casa, senador Delcídio Amaral (PT/MS), quer levar o PLC 28/2015 para a Comissão de ...

Leia mais »

13:04

Por falta de quórum, sessão da CCJ do Senado, que votaria o PLC 28, é cancelada

Por falta de quórum, sessão da CCJ do Senado, que votaria o PLC 28, é cancelada

A sessão da Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal, que votaria nesta manhã o PLC 28/15, foi cancelada devido à ausência d...

Leia mais »

15:27

Folha de S. Paulo distorce informações sobre o PCS

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjf-N_Hr7FlJSfDgKoKaCR9muJVsj1gjBtBfUXkIYQzWrcfZqpwZAwS9F3fpj_dJF7rb3HWdAVXdnI-F4yN9Kmwu_lORrADPvsS7W-wcNM-TaSaFsUadv53Tw3x3R-y96hPG6COXycFPuc/s1600/Sinjufego.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjf-N_Hr7FlJSfDgKoKaCR9muJVsj1gjBtBfUXkIYQzWrcfZqpwZAwS9F3fpj_dJF7rb3HWdAVXdnI-F4yN9Kmwu_lORrADPvsS7W-wcNM-TaSaFsUadv53Tw3x3R-y96hPG6COXycFPuc/s1600/Sinjufego.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Em matéria publicada ontem à noite (11/05), o jornal Folha de São Paulo, sob o título "Dilma quer que o Senado adie votação do reajuste do Judiciário", fornece uma versão equivocada sobre os valores do PLC 28/2015 e omite dado relevante sobre o período de nove anos em que os servidores do Poder Judiciário Federal se encontram sem reposição inflacionária. A reportagem que segue abaixo pode ter as digitais do Governo e os servidores continuam a esperar do STF o mesmo empenho que teve para defender a magistratura contra os ataques da mídia:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
----</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
MARINA DIAS BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - No esforço de aprovar o pacote de ajuste fiscal para equilibrar as contas de seu governo, a presidente Dilma Rousseff pediu para adiar a votação de um projeto que reajusta os salários do Judiciário e terá impacto de R$ 16 bilhões no orçamento da União até 2017, R$ 2 bilhões só neste ano. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Durante reunião da coordenação política do governo, nesta segunda-feira (11), o senador Delcídio Amaral (PT-MS) disse que o PL 28/2015, que estabelece um reajuste escalonado de, em média 59,49%, para os servidores do Judiciário, deve ser aprovado esta semana pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado. Delcídio e o líder do governo no Congresso, deputado José Pimentel (PT-CE), apresentaram a Dilma um estudo sobre o impacto orçamentário do projeto, que já foi aprovado pela Câmara dos Deputados e será examinado pelo Senado. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na reunião, Dilma mostrou surpresa e preocupação com a informação de que um projeto de lei prestes a ser aprovado no Senado terá tal impacto e cobrou sua equipe econômica por não ter monitorado o tema antes. A presidente disse que o governo é contra o projeto de lei e por isso pediu ao senador petista que tente adiar a votação na comissão. Com pedido de vista na semana passada, Delcídio já havia adiado a votação, mas afirmou que não deve conseguir mais um adiamento já que outros senadores estão empenhados na aprovação da matéria.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O projeto de lei, de autoria do STF (Supremo Tribunal Federal), altera a tabela de vencimentos das carreiras do Poder Judiciário. O aumento varia, de acordo com a classe e o padrão do servidor, de 53% a 78,56%. Em média, portanto, corresponde a 59,49%. Segundo parecer favorável do relator, senador José Maranhão (PMDB-PB), a remuneração desses servidores "encontra-se defasada em relação a carreiras equivalentes dos Poderes Executivo e Legislativo." Caso aprovado, o acréscimo será implementado em seis parcelas sucessivas, entre julho de 2015 e dezembro de 2017.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
---</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Da Redação do Sinjufego</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: Sinjufego</div>
</div>

Folha de S. Paulo distorce informações sobre o PCS

Em matéria publicada ontem à noite (11/05), o jornal Folha de São Paulo, sob o título "Dilma quer que o Senado adie votação do reaj...

Leia mais »

14:15

Dilma pede que Senado adie votação sobre reajuste do Judiciário

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM9-hyyxGINNAvR57q09c3M9-UufN3DMtyfieJy4DPEwDX4GupVHrwr-daOPaxxtkMoKSnxg45xjKoJO9yGNlRDZ8Q0J6TkyCOfMk9diKDC5cUnytSQioDB7zD-1c7Jn7SzQkgVckPCq4/s1600/Folha+de+S.+Paulo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="85" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM9-hyyxGINNAvR57q09c3M9-UufN3DMtyfieJy4DPEwDX4GupVHrwr-daOPaxxtkMoKSnxg45xjKoJO9yGNlRDZ8Q0J6TkyCOfMk9diKDC5cUnytSQioDB7zD-1c7Jn7SzQkgVckPCq4/s200/Folha+de+S.+Paulo.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Dilma quer que Senado adie votação sobre reajuste do Judiciário</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
MARINA DIAS</div>
<div style="text-align: justify;">
DE BRASÍLIA11/05/2015  21h34</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No esforço de aprovar o pacote de ajuste fiscal para equilibrar as contas de seu governo, a presidente Dilma Rousseff pediu para adiar a votação de um projeto que reajusta os salários do Judiciário e terá impacto de R$ 16 bilhões no orçamento da União até 2017, R$ 2 bilhões só neste ano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Durante reunião da coordenação política do governo, nesta segunda-feira (11), o senador Delcídio Amaral (PT-MS) disse que o PL 28/2015, que estabelece um reajuste escalonado de, em média 59,49%, para os servidores do Judiciário, deve ser aprovado esta semana pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Delcídio e o líder do governo no Congresso, deputado José Pimentel (PT-CE), apresentaram a Dilma um estudo sobre o impacto orçamentário do projeto, que já foi aprovado pela Câmara dos Deputados e será examinado pelo Senado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na reunião, Dilma mostrou surpresa e preocupação com a informação de que um projeto de lei prestes a ser aprovado no Senado terá tal impacto e cobrou sua equipe econômica por não ter monitorado o tema antes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A presidente disse que o governo é contra o projeto de lei e por isso pediu ao senador petista que tente adiar a votação na comissão.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Com pedido de vista na semana passada, Delcídio já havia adiado a votação, mas afirmou que não deve conseguir mais um adiamento já que outros senadores estão empenhados na aprovação da matéria.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<b><div style="text-align: justify;">
<b>TABELA</b></div>
</b><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O projeto de lei, de autoria do STF (Supremo Tribunal Federal), altera a tabela de vencimentos das carreiras do Poder Judiciário.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O aumento varia, de acordo com a classe e o padrão do servidor, de 53% a 78,56%. Em média, portanto, corresponde a 59,49%.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo parecer favorável do relator, senador José Maranhão (PMDB-PB), a remuneração desses servidores "encontra-se defasada em relação a carreiras equivalentes dos Poderes Executivo e Legislativo."</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Caso aprovado, o acréscimo será implementado em seis parcelas sucessivas, entre julho de 2015 e dezembro de 2017.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
Fonte: Folha de S. Paulo</div>
</div>

Dilma pede que Senado adie votação sobre reajuste do Judiciário

Dilma quer que Senado adie votação sobre reajuste do Judiciário MARINA DIAS DE BRASÍLIA11/05/2015 21h34 No esforço de aprovar...

Leia mais »

14:11

Projeto do PCS dos servidores do Judiciário volta a ser apreciado na CCJ nesta quarta, 13

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<b>PLC 28/2015 está na pauta do Senado Federal</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://assojafgo.org.br/wp-content/uploads/2015/04/plenario-senado-federal-300x201.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://assojafgo.org.br/wp-content/uploads/2015/04/plenario-senado-federal-300x201.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O senador e relator da matéria, José Maranhão (PMDB-PB), já havia tranquilizado os sindicatos na última quarta-feira (06/05) de que o projeto retornaria à pauta da CCJ na semana seguinte, o que de fato foi confirmado nesta sexta-feira (08/05), após a divulgação dos itens a serem discutidos na sessão da próxima quarta-feira (13/05).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O relatório é favorável à aprovação e contou com o apoio de vários senadores presentes à última sessão da CCJ quando então o líder do Governo no Senado, Delcidio do Amaral (PT-MS), pediu vista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De acordo com o regimento interno do Senado, “o pedido de vista do processo somente poderá ser aceito por uma única vez e pelo prazo máximo e improrrogável de cinco dias”. E se a vista for requerida por mais de um senador, os prazos serão conjuntos, ou seja, não poderá haver novo pedido de vista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como também pediu vista o senador Antonio Anastasia (PSDB/MG), foram remetidos aos senadores apenas cópias do relatório apreciado, permanecendo os autos do projeto na secretaria da Comissão. Desse modo, restou assegurada a possibilidade de reinclusão em pauta na próxima semana, com garantia do prazo regimental de cinco dias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Agora, com a confirmação da pauta da próxima semana, a Fenajufe orienta que os sindicatos intensifiquem a mobilização para pressionar a CCJ e conseguir, assim, a aprovação do <a href="http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=120904">PLC 28/2015</a> naquela Comissão, como parte do esforço para pressionar o governo e a cúpula do Judiciário por um acordo que assegure a implementação do reajuste.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: Fenajufe (com edição do Sinjufego)</div>
</div>

Projeto do PCS dos servidores do Judiciário volta a ser apreciado na CCJ nesta quarta, 13

PLC 28/2015 está na pauta do Senado Federal O senador e relator da matéria, José Maranhão (PMDB-PB), já havia tranquilizado os sindi...

Leia mais »

20:00

Feliz Dia das Mães

Feliz Dia das Mães

Mensagem do Dia das Mães:

Leia mais »

21:37

Relator apresenta parecer favorável ao PLC 28/2015 na CCJ do Senado

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<b>Entidades convocam servidores para mobilização na quarta-feira, quando projeto deverá ser votado</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZZk5oUrJ42z2mRZyJX996nSMKnkX14bkDLb8JE3r_QS0FmSxfjyEE9nA5bqezQy99D0ePugKpkmPPskeZfNWEreskupEay6IBdwsiAQoeuBY4oZDJbPeO-n_0CxTOK151NLPpmzHLKPE/s1600/PLC+28.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZZk5oUrJ42z2mRZyJX996nSMKnkX14bkDLb8JE3r_QS0FmSxfjyEE9nA5bqezQy99D0ePugKpkmPPskeZfNWEreskupEay6IBdwsiAQoeuBY4oZDJbPeO-n_0CxTOK151NLPpmzHLKPE/s1600/PLC+28.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O senador José Maranhão (PMDB/PB), relator do <a href="http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=164688&tp=1">PLC 28/2015</a> na Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado, emitiu parecer favorável ao projeto, votando pela constitucionalidade, juridicidade e regimentalidade da proposta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na sexta-feira, 30, José Maranhão, que também é presidente da CCJ, informou que o projeto foi incluído na pauta de votações da Comissão do dia 6 de maio, quarta-feira.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No parecer, o relator apontou que aprovação do PLC 28/2015 “permitirá o estabelecimento de remuneração compatível com carreiras análogas dos demais poderes e com o grau de complexidade das atribuições dos servidores do Poder Judiciário da União”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para a coordenadora da Fenajufe, Eugênia Lacerda, é importante que os servidores e os sindicatos de base procurem os parlamentares da CCJ de seus respectivos Estados para garantir o quórum dos Senadores na comissão e o voto favorável ao projeto. “Servidores de todo o Brasil, principalmente os do Distrito Federal, se mobilizem para participar da CCJ na próxima quarta-feira a fim de pressionar os senadores pela aprovação do projeto e de impedir qualquer manobra do governo que vise atrapalhar a aprovação do PLC 28/2015”, conclama.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>O relatório apresentado pelo relator, senador José Maranhão, pode ser lido <a href="http://www.fenajufe.org.br/images/Relat%C3%B3rio_PLC_28-2015.pdf">aqui</a></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Conheça os membros da CCJ neste link: <a href="http://rl.senado.gov.br/reports/rwservlet?accor&report=accor/COMPPERMANENTE.RDF&desformat=PDF&P_COD_COLEGIADO=34&P_DATA=04/05/2015&P_TIP_PUBLICACAO=W">http://bit.ly/1ESmuYY</a></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: Fenajufe</div>
</div>

Relator apresenta parecer favorável ao PLC 28/2015 na CCJ do Senado

Entidades convocam servidores para mobilização na quarta-feira, quando projeto deverá ser votado O senador José Maranhão (PMDB/PB), ...

Leia mais »

22:33

Relator cumpre promessa e PLC de reajuste do Judiciário entra na pauta do dia 6

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZAWDrtvQwcmi5s1fXcK__iN1paFuFA1xi6t4pk78BFNsYR1QGJEKC8DWQ74JkQtoFjMcwtIO8MnGleugSNK7UOvW4bMVDRvfUa7CfAjOKsGp3CGHsyqf6YIQQF-29r-yy_x4_hlQmGes/s1600/Logo+Fenajufe.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="55" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZAWDrtvQwcmi5s1fXcK__iN1paFuFA1xi6t4pk78BFNsYR1QGJEKC8DWQ74JkQtoFjMcwtIO8MnGleugSNK7UOvW4bMVDRvfUa7CfAjOKsGp3CGHsyqf6YIQQF-29r-yy_x4_hlQmGes/s1600/Logo+Fenajufe.gif" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O coordenador da Fenajufe no plantão da semana, Roberto Ponciano, informou no início da noite desta quinta-feira, 30, que o senador José Maranhão (PMDB-PB), presidente da Comissão e Constituição e Justiça (CCJ)  do Senado e relator do PLC 28/2015,  incluiu na pauta da quarta-feira, dia 6 de maio, na próxima sessão da CCJ a votação do PLC 28/14, que reajusta os vencimentos dos servidores do Judiciário Federal. A promessa de José Maranhão era de colocar o projeto em pauta o mais rapidamente possível e foi feita na quinta-feira (30/4) durante reunião com o coordenador da Fenajufe , Roberto Ponciano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fonte: Fenajufe</div>
</div>

Relator cumpre promessa e PLC de reajuste do Judiciário entra na pauta do dia 6

O coordenador da Fenajufe no plantão da semana, Roberto Ponciano, informou no início da noite desta quinta-feira, 30, que o senador José...

Leia mais »

23:30

Chapa 1 vence as eleições do Sindjus-DF

Lewandowski diz que vai pressionar por reajuste salarial dos servidores

CCJ do Senado aprova aumento para servidores do judiciário

STF envia ao Executivo esclarecimentos sobre o reajuste de servidores do Judiciário

Oficial de Justiça de Mato Grosso do Sul correrá ultramaratona de 87 km pela décima vez

Senador quer negociar acordo para aprovação do PLC 28/2015

Por falta de quórum, sessão da CCJ do Senado, que votaria o PLC 28, é cancelada

Folha de S. Paulo distorce informações sobre o PCS

Dilma pede que Senado adie votação sobre reajuste do Judiciário

Projeto do PCS dos servidores do Judiciário volta a ser apreciado na CCJ nesta quarta, 13

Feliz Dia das Mães

Relator apresenta parecer favorável ao PLC 28/2015 na CCJ do Senado

Relator cumpre promessa e PLC de reajuste do Judiciário entra na pauta do dia 6

Postagens populares

Categorias

Arquivo do blog