SINDOJAF - Sindicato dos Oficiais de Justiça Federais

Porte de Arma: Senador José Medeiros apresenta Emenda ao PLC 030/2007

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOs9U-eS9jt2BYcud1nFHoaadqoBUjeLPsRko5k8m1JB9x_xFIQWLV-_5_B1EoPGFT_tAvjsWkZfDpsVy50-WAkusrgYd9WZtxascV0vhYnp1r01PRWpG0qhDxG6QSUXPa0UC-6MyTvs5Y/s1600/armadefogo.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="720" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOs9U-eS9jt2BYcud1nFHoaadqoBUjeLPsRko5k8m1JB9x_xFIQWLV-_5_B1EoPGFT_tAvjsWkZfDpsVy50-WAkusrgYd9WZtxascV0vhYnp1r01PRWpG0qhDxG6QSUXPa0UC-6MyTvs5Y/s320/armadefogo.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O senador José Medeiros (PODE/MT) apresentou, em 21 de dezembro, emenda ao Projeto de Lei Complementar (PLC) 030/2007, que dispõe sobre o direito de agente público, dentre eles, o Oficial de Justiça, portar arma de fogo.<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O objetivo da emenda foi alterar o inciso XIII do artigo 6º apresentado pelo relator senador Hélio José (Pros/DF) para a concessão do porte às autoridades tributárias.<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De acordo com o parlamentar, “assim como tem sido usual em nosso ordenamento jurídico mencionar os membros do Poder Judiciário e do Ministério Público através de dispositivos constitucionais, também é adequado e conveniente aludir as autoridades tributárias através de um dispositivo da Carta Política, de modo a deixar claro a natureza de suas atividades, que, diga-se de passagem, são típicas e essenciais ao funcionamento do Estado”. <a href="http://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7352459&disposition=inline" target="_blank">Clique Aqui</a> para ler a Emenda apresentada por José Medeiros<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O parecer apresentado por Hélio José ainda aguarda votação na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado. Depois precisa ser analisado em plenário para, em seguida, ser enviado à sanção presidencial. <br /><br /><i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Porte de Arma: Senador José Medeiros apresenta Emenda ao PLC 030/2007

O senador José Medeiros (PODE/MT) apresentou, em 21 de dezembro, emenda ao Projeto de Lei Complementar (PLC) 030/2007, que dispõe sobre o...

Leia mais »

13:12

Presidente do Sindojus-DF participa de reunião com a ministra Cármen Lúcia

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTBs0Zzf6E9yU9IuDUEzKYbwDvDsR2plEBKFKpVxfl-Xz2iQ2lueXU8_KTusULDnYZE7-QpIm56aoIXsJnUKEH6fuOP4Rz6EFyykdoSXYxgLEobbu1Jta6MZE0i8UZWcVNSH-6Oisf0UG1/s1600/reuniaocarmenlucia_191217.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTBs0Zzf6E9yU9IuDUEzKYbwDvDsR2plEBKFKpVxfl-Xz2iQ2lueXU8_KTusULDnYZE7-QpIm56aoIXsJnUKEH6fuOP4Rz6EFyykdoSXYxgLEobbu1Jta6MZE0i8UZWcVNSH-6Oisf0UG1/s320/reuniaocarmenlucia_191217.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O presidente do Sindojus-DF, Gerardo Alves Lima Filho, participou, nesta terça-feira (19), de uma reunião com a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A audiência foi solicitada pela Fenajufe, na qual Gerardo Lima é Coordenador, e contou com a presença de outros coordenadores da Federação e do advogado Rodrigo Camargo, da Assessoria Jurídica Nacional daquela entidade.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O primeiro tópico tratado pelos dirigentes foi a retomada dos trabalhos da Comissão Interdisciplinar, que recebeu atenção especial por tratar da discussão de carreira, tema de grande relevância para os servidores do PJU. O pleito é a transformação da Comissão em uma mesa de negociação permanente, um fórum voltado para o debate mais aprofundado das demandas da categoria, inclusive das questões remuneratórias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Questões sensíveis como os Quintos/Décimos incorporados e a manutenção do reajuste de 13,23% - sob risco de cassação ante a iminência de uma Súmula Vinculante - também foram tratadas. Os participantes manifestaram preocupação com as decisões que têm ameaçado direitos dos servidores, até mesmo violando o princípio da coisa julgada. Os coordenadores entregaram à ministra um consolidado das demandas que aborda ainda questões como a luta contra as carreiras exclusivas nos Tribunais Superiores e a jornada de seis horas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Outro ponto abordado foi o reajuste dos benefícios. A Fenajufe argumenta que existe disponibilidade de sobras orçamentárias para a concessão, argumento inclusive corroborado por estudos da Assessoria Econômica do Sindicato dos Servidores de São Paulo (Sintrajud). O estudo mostra que a utilização de aproximadamente 1/10 do saldo existente das sobras orçamentárias possibilitaria a correção dos benefícios em 7,2%, retroativa a janeiro de 2017.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ao final da reunião, Cármen Lúcia comprometeu-se em examinar os pedidos ainda durante o recesso que tem início nesta quarta-feira (20). Segundo ela, após debater os temas com Diretores Gerais, tanto do STF quanto dos Tribunais Superiores e Conselho, uma nova reunião será agendada pela presidência para a apresentação dos encaminhamentos a serem dados às demandas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Além do presidente do Sindojus, estiveram na reunião os coordenadores Adriana Faria, Costa Neto, Cristiano Moreira, Erlon Sampaio, Gláucio Silva, José Aristeia, José Everson Nogueira, Júlio Brito, Marcelo Melo, Rodrigo Carvalho, Rodrigo Peixoto, Saulo Arcangeli e Vicente Sousa.<br />
<br />
<b>Fonte: Fenajufe</b><i>, editado por Caroline P. Colombo</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Presidente do Sindojus-DF participa de reunião com a ministra Cármen Lúcia

O presidente do Sindojus-DF, Gerardo Alves Lima Filho, participou, nesta terça-feira (19), de uma reunião com a presidente do Supremo Tri...

Leia mais »

18:16

Boas Festas!

Boas Festas!

A diretoria do Sindojus-DF deseja a todos os Oficiais de Justiça um Feliz Natal e que o ano que se aproxima seja de grandes realizações...

Leia mais »

14:21

PGR ingressa com ação no Supremo contra propaganda da reforma da Previdência

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH7HUfPIzASYWwK4ianciUXcLLqGYHn1ht000QrjKdJ_EWANH36rVycTtP1dFQyk3PJkSHNy5R70D8otL6KS23lE8vCYxjYjm3TzoggkNHeKd4a6-EI-jj7cilU2E3hwKI5olZm8njdOAa/s1600/raquel3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="675" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH7HUfPIzASYWwK4ianciUXcLLqGYHn1ht000QrjKdJ_EWANH36rVycTtP1dFQyk3PJkSHNy5R70D8otL6KS23lE8vCYxjYjm3TzoggkNHeKd4a6-EI-jj7cilU2E3hwKI5olZm8njdOAa/s320/raquel3.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
A procuradora-geral da República (PGR), Raquel Dodge, entrou nesta segunda-feira (18) com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender imediatamente a veiculação da propaganda do governo do presidente Michel Temer em favor da reforma da Previdência. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O argumento é que o governo não poderia ter usado dotação orçamentária suplementar, no valor de R$ 99,3 milhões, para custear uma propaganda em “campanha estratégica de convencimento público” em que se dê espaço para opiniões divergentes. A campanha do governo aponta a necessidade de mudar as regras da Previdência para “combater privilégios”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“A publicidade institucional é uma forma de diálogo entre governante e governados; por isso mesmo, considerando o regime democrático e republicano vigente, a publicidade institucional deve ser orientada pela transparência e pelo dever de expor à população informações não só verdadeiras, mas também completas. É inadmissível, assim, a utilização de verba pública para veiculação de propaganda que não explicita de maneira clara e transparente a totalidade dos dados pertinentes ao tema sobre o qual o governo entendeu por bem que a população se debruçasse”, diz a procuradora-geral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Raquel Dodge defende “debate amplo e participativo” de propostas sobre alterações constitucionais e afirma que não podem ser utilizados recursos públicos para difundir argumentos unilaterais. Ela diz que não há consenso da população acerca da reforma da Previdência e, por isso, não se pode utilizar verba pública para favorecer exclusivamente “um dos lados”. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“A publicidade em favor de uma medida notoriamente controvertida é substancialmente distinta de uma publicidade em favor da conscientização da população sobre a necessidade de cuidados, por exemplo, para evitar a proliferação do mosquito da dengue”, escreve.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A chefe da Procuradoria-Geral da República pediu a concessão de uma liminar a fim de evitar os danos “irreparáveis” ou de “difícil reparação” aos brasileiros submetidos à campanha do governo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na semana retrasada, o governo já havia conseguido reverter no Tribunal Regional Federal da 1ª Região decisão anterior que determinara a suspensão da campanha do governo sobre a reforma da Previdência. A ação tinha sido apresentada por uma série de entidades de servidores públicos federais.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O STF não tem data para julgar o pedido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<b>Fonte: jornal O Globo</b><br />
<br />

PGR ingressa com ação no Supremo contra propaganda da reforma da Previdência

A procuradora-geral da República (PGR), Raquel Dodge, entrou nesta segunda-feira (18) com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para...

Leia mais »

13:17

Ministro Ricardo Lewandowski suspende a MP 805

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5gKq8M3B6ut31WQs2mkISgkn1mPe5bUhoYpwxRqy97hVm-kgXqm1lI6XMikclFy4JO3Y-C-qLo6r7AXK8c6xHUU1lCkS2xtvsxn7aoCvCg65EF69YkMpKJIgdvtesg8KBY9Cl-aE3l4tC/s1600/lewandlwski.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5gKq8M3B6ut31WQs2mkISgkn1mPe5bUhoYpwxRqy97hVm-kgXqm1lI6XMikclFy4JO3Y-C-qLo6r7AXK8c6xHUU1lCkS2xtvsxn7aoCvCg65EF69YkMpKJIgdvtesg8KBY9Cl-aE3l4tC/s320/lewandlwski.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski suspendeu a aplicação de artigos da Medida Provisória 805/2017 que, na prática, reduziam os vencimentos dos servidores públicos federais e aumentavam a contribuição previdenciária dos servidores ativos e aposentados, bem como dos pensionistas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ao conceder liminar na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5809, ajuizada pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), o ministro Ricardo Lewandowski salientou que a jurisprudência do STF é pacífica ao garantir a irredutibilidade dos salários e que, caso a norma não seja suspensa, “os servidores atingidos iniciarão o ano de 2018 recebendo menos do que percebiam no anterior, inviabilizando qualquer planejamento orçamentário familiar previamente estabelecido”. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Além de cancelar o pagamento dos aumentos, que já haviam sido aprovados, e que estavam sendo pagos de forma parcelada, a Medida Provisória também aumentava de 11% para 14% a contribuição previdenciária dos servidores públicos, incidente sobre a parcela que ultrapassa o teto das aposentadorias regidas pelo Regime Geral de Previdência Social. Nesse ponto, Lewandowski ressaltou que a Suprema Corte “já decidiu que a instituição de alíquotas progressivas para a contribuição previdenciária de servidores públicos ofende a vedação do estabelecimento de tributo com efeito confiscatório”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Em sua decisão, o ministro destacou notícias veiculadas nos principais jornais do país, “nas quais os ministros da Fazenda e do Planejamento, bem como o presidente da República, defendem a necessidade do cumprimento dos pactos firmados com os servidores públicos federais, os quais estabeleciam prazos para implementação dos efeitos financeiros”. Para o ministro, o princípio da legítima confiança milita em favor dos cidadãos em geral e dos servidores em particular em face da Administração Pública.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O Ministério Público Federal, em parecer da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, também defendeu a suspensão da medida provisória ante a proibição de alíquotas progressivas para contribuições sociais e a garantia da irredutibilidade dos vencimentos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Além da manifestação da Procuradoria-Geral da República e da jurisprudência do STF, o ministro Lewandowski levou em consideração dados trazidos pela Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Unafisco Nacional) no sentido de que, no ano de 2017 foram editadas ao menos três medidas provisórias criando benefícios fiscais que resultarão, até 2020, em renúncias de receitas de R$ 256 bilhões.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A decisão será submetida a referendo do Plenário do STF após o término do recesso forense e a abertura do Ano Judiciário de 2018.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADI5809liminar.pdf" target="_blank">Clique Aqui para ler a íntegra da decisão</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fonte: STF</b></div>

Ministro Ricardo Lewandowski suspende a MP 805

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski suspendeu a aplicação de artigos da Medida Provisória 805/2017 que, na p...

Leia mais »

08:22

Sindojus conclama Oficiais de Justiça para twittaço pela nomeação

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK5euzv_QZaqu2ChqrY-kToXex5tYAAhQNYZxltHYvM48mktxN46YuJ98S0FPH4OOeRKlaWOdxmTiyoQuwMKO0vDpV-lBTUuQ52jrbuGLH7-P-vuw4-pK7Ujl40e2Lp1l8suZGqd2hlcBR/s1600/twittaco.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="789" data-original-width="940" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK5euzv_QZaqu2ChqrY-kToXex5tYAAhQNYZxltHYvM48mktxN46YuJ98S0FPH4OOeRKlaWOdxmTiyoQuwMKO0vDpV-lBTUuQ52jrbuGLH7-P-vuw4-pK7Ujl40e2Lp1l8suZGqd2hlcBR/s320/twittaco.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Ainda em mobilização para que o TJDFT nomeie os Oficiais de Justiça aprovados no último concurso, o Sindojus-DF conclama os Oficiais e demais interessados para um twittaço pela nomeação.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O objetivo é que milhares de mensagens sejam enviadas para as redes sociais do Tribunal, num ato para chamar a atenção da administração para a necessidade do preenchimento dos cargos que se encontram vagos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Além do twitter, os Oficiais de Justiça deverão postar a frase: <b><i>Saúde e segurança para os Oficiais de Justiça JÁ! TJDFT, a nomeação de Oficiais de Justiça é a garantia de maior e melhor prestação jurisdicional! #nomeiaosoficiaisdejustiçanotjdft</i></b> na página do TJDFT no Facebook e nas demais redes sociais da Corte.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Nosso objetivo é mobilizar o máximo de pessoas para que consigamos chamar a atenção do Tribunal para a urgência da nomeação dos novos Oficiais de Justiça”, explica o presidente Gerardo Alves Lima Filho.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.facebook.com/TJDFToficial/" target="_blank">Clique Aqui</a> para acessar a página do TJDFT no Facebook</div>
<div style="text-align: justify;">
A página do Tribunal no twitter é a <b>@TJDFT_Noticias</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Sindojus conclama Oficiais de Justiça para twittaço pela nomeação

Ainda em mobilização para que o TJDFT nomeie os Oficiais de Justiça aprovados no último concurso, o Sindojus-DF conclama os Oficiais e de...

Leia mais »

15:58

Presidente da Câmara defende regra de transição para servidores que ingressaram antes de 2003

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzExIXLeHxrs4izp9BPo-ZnVTC18SXJ-JK1DQMIv_Bjd7aItxKKYotuKVcaW17FRBNlwK-kvpX-z5elzqtMOwTgYNba1oaWiTR-NXDx4U0PIxVTWks5mdZSvt5iJO502RsxVNsTFhKtd2m/s1600/previdencia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="195" data-original-width="400" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzExIXLeHxrs4izp9BPo-ZnVTC18SXJ-JK1DQMIv_Bjd7aItxKKYotuKVcaW17FRBNlwK-kvpX-z5elzqtMOwTgYNba1oaWiTR-NXDx4U0PIxVTWks5mdZSvt5iJO502RsxVNsTFhKtd2m/s320/previdencia.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O presidente da Câmara, deputado Rodrigo Maia (DEM/RJ), defendeu na sexta-feira (15), em Fortaleza, a inclusão, na reforma da Previdência Social, de uma regra de transição para servidores públicos que ingressaram no funcionalismo antes de 2003. Segundo o deputado do DEM, essa mudança não é uma concessão, e sim uma forma de igualar as regras para todos os servidores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"Quando a reforma foi para a Câmara, foi com a regra de transição anterior a 2003. Na hora da votação, foi retirada essa regra. O que eu quero discutir é por que eles [servidores anteriores a 2003] ficaram sem transição, e os posteriores a 2003 têm regras de transição", ponderou.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Atualmente, os servidores que ingressaram no serviço público até 2003 têm direito à integralidade e à paridade, ou seja, conseguem se aposentar com o valor do último salário e têm reajuste igual ao servidor da ativa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pela proposta atual de reforma da Previdência, esses servidores teriam de aguardar os 65 anos, no caso de homens, e 62, de mulheres, para garantir a aposentadoria integral e o mesmo reajuste dos ativos. Ou seja, não teriam regra de transição e teriam de atingir as idades mínimas de aposentadoria para manter os benefícios atuais.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Os servidores públicos contratados até 2003 poderiam até se aposentar antes, mas pela média salarial. A mudança na regra de aposentadoria do funcionalismo público gerou reação de servidores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Uma proposta seria manter a integralidade e a paridade até que os trabalhadores do setor privado atingissem a idade mínima atual do serviço público, de 60 anos para homens e 55 para mulheres.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ao defender nesta sexta a criação de uma regra de transição para os servidores anteriores a 2003, Rodrigo Maia afirmou que, na visão dele, essa flexibilização não se trata de um "abrandamento".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"Eles vão ter que trabalhar mais alguns anos. E o que eles não acham justo é que vão direto para 65 [idade mínima de aposentadoria]. Os posteriores a 2003 têm uma regra de transição, não chegarão automaticamente a 65 anos", enfatizou.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, declarou que a eventual inclusão de uma regra de transição para os servidores que entraram no funcionalismo antes de 2003 seria uma “modificação pontual” na reforma da Previdência.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fonte: G1</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Presidente da Câmara defende regra de transição para servidores que ingressaram antes de 2003

O presidente da Câmara, deputado Rodrigo Maia (DEM/RJ), defendeu na sexta-feira (15), em Fortaleza, a inclusão, na reforma da Previdência...

Leia mais »

13:16

Presidente Michel Temer veta projeto da Negociação Coletiva no Serviço Público

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0MfI9qWSpFzj0ykLpxWXtjeq8HynLFMVPCOkyI0-APCnpHdNOWdiZlzXDZdfY09DSztYrZVq0bEvlKlJWYFJ21TeAcWQCRI6NWHaGXmk4hw4VnJReTHhy9lDtxZWAYSJCIGAhGSbye9hy/s1600/temer1.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="615" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0MfI9qWSpFzj0ykLpxWXtjeq8HynLFMVPCOkyI0-APCnpHdNOWdiZlzXDZdfY09DSztYrZVq0bEvlKlJWYFJ21TeAcWQCRI6NWHaGXmk4hw4VnJReTHhy9lDtxZWAYSJCIGAhGSbye9hy/s320/temer1.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O presidente Michel Temer vetou integralmente projeto aprovado pelo Congresso Nacional que permitia a negociação coletiva para servidores públicos federais, estaduais e municipais.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De acordo com mensagem publicada no Diário Oficial da União desta segunda-feira (18), o veto foi recomendado pelos Ministério da Justiça e Advocacia-Geral da União por apresentar "vício de iniciativa", já que alterações no regime jurídico de servidor público devem ser propostas pelo presidente da República, de acordo com a Constituição. Além disso, o presidente alega que a proposta é inconstitucional por invadir a competência legislativa de Estados e municípios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O projeto foi proposto originalmente pelo Senado, em 2015, e foi aprovado também pela Câmara dos Deputados. Atualmente, não há previsão de negociação coletiva nas paralisações de servidores públicos - geralmente, o governo abre uma mesa de negociação, mas sem regras definidas em lei.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo o presidente do Sindojus-DF, Gerardo Alves Lima Filho, o veto do Presidente da República é um ato sem fundamento, tanto do ponto de vista jurídico quanto político. “Juridicamente, os argumentos levantados para tanto são extremamente frágeis, já que não se trata de alteração de regime jurídico de nenhum servidor, mas da necessidade de se abrir mesa de negociação cujo resultado seria encaminhado para o Congresso Nacional, para a Assembleia Legislativa, para a Câmara Legislativa ou para a Câmara de Vereadores, a depender do ente político. Por essa mesma razão, não haveria invasão de competência dos demais entes federados”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para Gerardo, com relação ao aspecto político, “o Governo Federal escancara sua falta de compromisso com a democracia das relações dentro da Administração Pública e com as orientações da Organização Internacional do Trabalho, consubstanciadas nesse caso na Convenção 151. Diante desse ato abusivo do Presidente, continuaremos lutando tanto pela imediata composição de mesas de negociação no serviço público, uma vez que a Convenção 151 da OIT já foi incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro pelo Decreto Legislativo 206/2010 e pelo Decreto 7.944/2013, quanto pela regulamentação da negociação coletiva no serviço público”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo com informações do Portal Estadão</i>  </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Presidente Michel Temer veta projeto da Negociação Coletiva no Serviço Público

O presidente Michel Temer vetou integralmente projeto aprovado pelo Congresso Nacional que permitia a negociação coletiva para servidores...

Leia mais »

11:51

Congresso Nacional aprova Orçamento da JT para 2018

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsoqbWrgfpVOrQYWAJ6PpeMdRpozCSwsSBtxZHfFVKOrUqSh2qyOUXwQX2GZdgNteDATxAjGj1sm0ocxgaCDBFXnHnpew4Lp0adqi2lglOcNx3f9OF__6VgbVNZ1f9rue-SpShIG2kACO_/s1600/orcamento.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="1000" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsoqbWrgfpVOrQYWAJ6PpeMdRpozCSwsSBtxZHfFVKOrUqSh2qyOUXwQX2GZdgNteDATxAjGj1sm0ocxgaCDBFXnHnpew4Lp0adqi2lglOcNx3f9OF__6VgbVNZ1f9rue-SpShIG2kACO_/s320/orcamento.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O Orçamento da Justiça do Trabalho para 2018 foi aprovado na última quarta-feira (13) pelo Congresso Nacional. O presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST) e do Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT), ministro Ives Gandra Martins Filho, destacou, na abertura da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1), a aprovação do Orçamento sem cortes, com o acolhimento de todas as emendas apresentadas, além da aprovação de Projetos de Lei referentes a créditos adicionais (PLNs).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Segundo o presidente do TST/CSJT, está assegurado um aporte orçamentário para os tribunais com mais carências. “A aprovação dos PLNs 26 e 27 permitirá a aquisição de imóveis próprios para vários Regionais”, observou.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ives Gandra ressaltou que o orçamento ratificado pelo Legislativo vai permitir ao ministro João Batista Brito Pereira, presidente eleito do TST/CSJT para o biênio 2018-2020, desenvolver um grande trabalho. “Deixamos para Vossa Excelência um orçamento perfeitamente adaptado às necessidades da Justiça do Trabalho. Além do instrumental econômico-financeiro, disponibilizamos um instrumental tecnológico para auxiliar o Processo Judicial eletrônico, além de um instrumental jurídico, possibilitando uma prestação jurisdicional mais rápida com a adoção do plenário virtual”, enfatizou o presidente. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O ministro Brito Pereira cumprimentou o atual presidente pelo feito e ressaltou que as últimas semanas foram de tensão, com a expectativa da manutenção de todo o projeto que foi enviado pelo TST ao Congresso Nacional. Após, elogiou a sensibilidade de Ives Gandra em detectar a necessidade premente de algumas unidades que precisavam de um aporte maior de recursos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ao tratar do orçamento da JT, Brito Pereira concluiu que é preciso “sonhar, torcer e ser otimista para que ele seja mantido frente às injunções econômicas que podem vir a gerar contingenciamentos”. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Projeto de Leis de Créditos Adicionais (PLN) 26 e 27</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Os Projetos de Lei 26 e 27 (PLN), aprovados pelo Congresso Nacional na última quarta-feira (13), destinam créditos adicionais a vários Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs), dentre eles, o da 10ª Região. O PLN 26 garante ao TRT-10 créditos especiais, com a finalidade de cobrir despesas não previstas na proposta original. Já o PLN 27 também beneficia o Regional, propiciando a construção de fóruns trabalhistas, bem como reforçando receitas para cobrir despesas das programações da Justiça do Trabalho.<br /><br /><b>Fonte: CSJT</b><i>, editado por Caroline P. Colombo</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Congresso Nacional aprova Orçamento da JT para 2018

O Orçamento da Justiça do Trabalho para 2018 foi aprovado na última quarta-feira (13) pelo Congresso Nacional. O presidente do Tribunal S...

Leia mais »

14:17

Rodrigo Maia adia votação da reforma da Previdência para fevereiro

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqyXrNOQJPKJQZ9fCCC0mg4ITw1F3EwFEPN8zAlDuDxtKNI3uC4OVgJWQRSgAaDp5VaSOdToahGmJWpV0opnTRBi-aFDtsXfgP_y0GGBTZ5NWfCHrcKizrmbeuuIvqYjgCYH0iq5qyaHIZ/s1600/previdencia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="706" data-original-width="1280" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqyXrNOQJPKJQZ9fCCC0mg4ITw1F3EwFEPN8zAlDuDxtKNI3uC4OVgJWQRSgAaDp5VaSOdToahGmJWpV0opnTRBi-aFDtsXfgP_y0GGBTZ5NWfCHrcKizrmbeuuIvqYjgCYH0iq5qyaHIZ/s320/previdencia.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, anunciou nesta quinta-feira (14) que a reforma da Previdência (PEC 287/16) será votada em Plenário no dia 19 de fevereiro. A discussão ficou marcada para começar no dia 5 de fevereiro, antes do Carnaval.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Rodrigo Maia afirmou ainda que o governo espera reunir de 320 a 330 votos favoráveis ao texto. São necessários pelo menos 308, em dois turnos de votação. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para ele, será possível votar a reforma da Previdência em ano eleitoral devido à grave crise fiscal por que passa o Brasil. Ele explicou que, a partir de 2018, o investimento do Brasil será zero, e a despesa previdenciária crescerá R$ 45 bilhões.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Precisamos continuar trabalhando, de agora até fevereiro, porque a sociedade já compreendeu a importância da reforma. Acho que o tempo vai nos ajudar a esclarecer mais ainda a sociedade de que existe um deficit, uma injustiça na Previdência brasileira”, afirmou.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Negociação</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O presidente da Câmara admitiu negociar apenas um ponto da reforma da Previdência, que diz respeito a uma regra de transição para quem ingressou no serviço público antes de 2003. Ele explicou que essa mudança não vai gerar um grande impacto na economia pretendida.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Eu já disse que tínhamos de tratar da transição dos anteriores a 2003. Há condição de fazer, porque o impacto é pequeno. Outras demandas que eles fizeram que não vão ser atendidas”, afirmou Rodrigo Maia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para o presidente do Sindojus-DF, Gerardo Alves Lima Filho, o adiamento das discussões representa a primeira vitória de toda a categoria, que deverá manter a mobilização para derrotar de vez a proposta. "Nós conseguimos uma pequena vitória nesta quinta-feira, mas precisaremos manter a atuação e a mobilização para barrar, definitivamente, a PEC 287", enfatiza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /><i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo com a Câmara dos Deputados</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Rodrigo Maia adia votação da reforma da Previdência para fevereiro

O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, anunciou nesta quinta-feira (14) que a reforma da Previdência (PEC 287/16) será votad...

Leia mais »

12:40

Pareceres reafirmam necessidade de nomeações de Oficiais de Justiça no TJDFT

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2KpGA5rDTrLdIwvinjVjT4wrYzhb_Yv7KhbZTwsM10aLE621q44QvFny6RgioZTphltb4VZRSJlGsDovUVqHALFxqnYgLLKa5Oway6xVPiZcJni2OGpi2LOaBR1xK6xLHj76LAnnO_76u/s1600/faltaoficiais.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="789" data-original-width="940" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2KpGA5rDTrLdIwvinjVjT4wrYzhb_Yv7KhbZTwsM10aLE621q44QvFny6RgioZTphltb4VZRSJlGsDovUVqHALFxqnYgLLKa5Oway6xVPiZcJni2OGpi2LOaBR1xK6xLHj76LAnnO_76u/s320/faltaoficiais.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Pareceres da Coordenadoria de Administração de Mandados (COAMA) e pela Secretaria de Administração de Mandados e Guarda de Bens Judiciais (SEAMB) do Tribunal de Justiça do DF e Territórios reafirmam a posição do Sindojus-DF para a necessidade de nomeação de novos Oficiais de Justiça para o Tribunal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Os documentos foram emitidos a pedido da Secretaria-Geral da Corregedoria, em atenção à Notificação protocolada em 10 de outubro, em que o sindicato pede o imediato preenchimento dos cargos de Oficial de Justiça vagos na Corte, além da limitação do cumprimento de mandados sob a possibilidade da diligência única.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No estudo apresentado pela COAMA, a coordenadoria aponta desequilíbrio na quantidade de mandados em alguns setores e ratificou o pedido do Sindojus para a necessidade de provimento de 49 cargos de Oficiais de Justiça “a suprir a carência de servidores nos setores críticos, de modo a evitar prejuízos aos jurisdicionados”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na análise dos dados apresentados pela COAMA, a Secretaria de Administração de Mandados (SEAMB) entendeu ser preciso realizar ajustes na Portaria GC 98/2015, reafirmando a exigência do preenchimento imediato da força de trabalho dos Oficiais de Justiça “para atender o crescimento exponencial de mandados distribuídos”. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Em documento encaminhado ao sindicato, a Secretaria-Geral da Corregedoria explica que a nomeação urgente de novos Oficiais de Justiça para a ocupação dos cargos vagos também é objeto dos processos administrativos SEI 20288/2017 e 15499/17.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“De fato, a lenta recomposição do quadro de pessoal, que vem reduzindo drasticamente, implica extrema fadiga aos servidores, que muito se esforçam para bem cumprir o labor”, afirma o secretário Ricardo Augusto Barros Mendes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre a solicitação de limitação na quantidade de mandados distribuídos, Mendes entende que o quantitativo paradigma fixado para cada setor não deve ser interpretado como teto, mas sim como um parâmetro de orientação, do qual o Tribunal se utiliza para promover o remanejamento da força de trabalho entre os setores. “Ademais, a realidade da época em que o quantitativo padrão – que serviu de base para a promulgação da Portaria GC 98, de 2015 – foi calculado, não expressa a situação atual, na medida em que, como sabe, o TJDFT enfrenta escassez de recursos humanos e materiais”, completa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Por fim, em que pese já existir procedimentos administrativos próprios que tratem do tema, aproveito o ensejo para reforçar a necessidade de provimento dos cargos vagos de Oficiais de Justiça, especialmente daqueles para os quais já há dotação orçamentária”, finaliza o Secretário-Geral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para o presidente do Sindojus-DF, Gerardo Alves Lima Filho, as manifestações apresentadas pelos setores são muito relevantes “para demonstrar a necessidade dos Oficiais para os jurisdicionados”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gerardo enfatiza que a lei federal que regulamenta a negociação coletiva no serviço público deve ser sancionada em breve e, com isso, o presidente do TJ terá a obrigação de formar uma comissão paritária para negociar as condições de trabalho dos Oficiais de Justiça, “sob pena de incorrer inclusive em ato de improbidade administrativa”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Vamos em frente, pressionando a presidência do Tribunal de todas as formas para que haja respeito pelos Oficiais. Não pouparemos medidas para que ocorram essas nomeações! O pleito é justo e iremos persegui-lo até o fim!”, finaliza o presidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></div>
<div style="text-align: justify;">
   </div>
<div style="text-align: justify;">
   </div>
<div>
<br /></div>

Pareceres reafirmam necessidade de nomeações de Oficiais de Justiça no TJDFT

Pareceres da Coordenadoria de Administração de Mandados (COAMA) e pela Secretaria de Administração de Mandados e Guarda de Bens Judiciais...

Leia mais »

10:07

Justiça Federal do DF suspende aumento de alíquota da contribuição previdenciária de servidor público federal

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi11AIX12eMHRtUSe2b0fQpbA8BIoOmDCc-Db-XSXryHhcTAD_YeKG_RIcXmqy7Zd4pKqpOgR5aZnuyqeitoE6wcgM0qX0PXeBeWXs_q0B3iwsrbQvHlAAsj3OZ3z8t17Yv4pE3T-ltwyzi/s1600/contribuicaoprev.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="768" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi11AIX12eMHRtUSe2b0fQpbA8BIoOmDCc-Db-XSXryHhcTAD_YeKG_RIcXmqy7Zd4pKqpOgR5aZnuyqeitoE6wcgM0qX0PXeBeWXs_q0B3iwsrbQvHlAAsj3OZ3z8t17Yv4pE3T-ltwyzi/s320/contribuicaoprev.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
A juíza Diana Wanderlei, da 5ª Vara da Justiça Federal em Brasília, acatou o pedido de urgência formulado pela Associação dos Delegados da Polícia Federal de São Paulo, determinado a suspensão imediata da aplicação do art. 4º, incisos I e II, da Lei nº 10.887/2004, e do art. 5º, com redação dada pela Medida Provisória nº 805/2017, devendo a ré se abster de cobrar a alíquota de 14% a incidir sobre as remunerações, proventos e pensões dos servidores públicos federais substituídos da autora.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nos fundamentos da decisão, Diana Wanderlei entendeu pela ausência de autorização constitucional para as alíquotas progressivas das contribuições previdenciárias dos servidores públicos, vedação de tributo como confisco e capacidade contributiva e ausência de transparência por parte do Poder Executivo Federal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A magistrada afirmou que “pela exegese da regra constitucional acima transcrita, fica evidente que a progressividade prevista no art. 195, §9º, da Constituição Federal foi apenas destinada à iniciativa privada (considerando o porte da empresa e as condições especiais do mercado de trabalho), e para que incida sobre o aporte contributivo a cargo do empregador, não sobre o do empregado”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ponderou que “a norma de finalidade fiscal não encontra correlação com a norma de repartição do encargo, uma vez que o Governo Federal, concomitantemente, editou a Medida Provisória nº 795/2017, com texto-base aprovado no dia 29/11/2017, concedendo isenções fiscais a petrolíferas estrangeiras, parcelando dívidas milionárias de 2012 a 2014, e deixando de cobrar multas elevadíssimas, o que configura renúncia fiscal estimada, em média, no valor de R$ 1.000.000.000,00 (um trilhão de reais), nos próximos 25 anos, e com vigência a partir de janeiro de 2018, conforme amplamente vem sendo divulgado”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Diana Wanderlei alegou que o próprio Governo Federal encaminhou ao Congresso Nacional várias outras Medidas Provisórias e projetos de lei de sua autoria, os quais isentam multas ambientais, estabeleceram benefícios fiscais para determinados setores da economia, e também, recentemente, criou mais um REFIS, com perdão de boa parte das obrigações tributárias de contribuintes inadimplentes e/ou de sonegadores de impostos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A magistrada entendeu que, no caso, ocorreu o confisco tributário, “observo que a progressividade da contribuição previdenciária não está dentro do padrão da razoabilidade e da proporcionalidade almejadas pela prudência, uma vez que o servidor público federal se sujeitará, somente a título de Imposto de Renda, à alíquota de 27,50%, mais a Contribuição Previdenciária de 14%, ambas as rubricas a incidir sobre o total da sua remuneração, sem qualquer abate teto do regime geral, em suma: 41,50% de toda a sua remuneração”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Diana Wanderlei também teceu críticas à ausência de transparência do Governo Federal, fez referências às conclusões da CPI do Senado sobre a previdência, e nas informações contidas nos Relatórios do TCU, que são opostas às conclusões da União.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ao final, entendeu que a ré precisaria esclarecer para a sociedade alguns questionamentos, entre eles: quais as rubricas que o compõe o alegado déficit da previdência? Diante da conjuntura atual, por que foram instituídos os recentes benefícios fiscais pelo Governo Federal, e por que se elegeu o aumento das alíquotas dos servidores públicos federais, para cobrir o alegado deficit? A União tem aportado corretamente o valor da sua parcela de contribuição social, nos termos das determinações do art. 8º, da Lei nº 10.887/04? Caso não, quanto não aportou? Estes gestores estão sendo processados civilmente, penalmente e com ações de improbidade administrativa, diante das condutas ilícitas?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta é uma importante decisão que abrirá precedentes para outros pedidos de bloqueio do aumento da contribuição previdenciária de 11% para 14% dos servidores públicos federais.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fonte: SJDF</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

Justiça Federal do DF suspende aumento de alíquota da contribuição previdenciária de servidor público federal

A juíza Diana Wanderlei, da 5ª Vara da Justiça Federal em Brasília, acatou o pedido de urgência formulado pela Associação dos Delegados d...

Leia mais »

08:00

TJDFT empossa 65 novos servidores: Nenhum Oficial de Justiça!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib6TnAD82hJ6pyRlSBvPwSBb8k1GamHKLyQX1N0iTR2xrHb6EgtqqgO6FTF0swJ2RRua1mYBdeZ6fUzPb1olhapEnQF-xr3N_8ZtsQG5R692-ToW0JrCbhETxHNczNCNOarcicf8vMpvGh/s1600/tjdft.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="530" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib6TnAD82hJ6pyRlSBvPwSBb8k1GamHKLyQX1N0iTR2xrHb6EgtqqgO6FTF0swJ2RRua1mYBdeZ6fUzPb1olhapEnQF-xr3N_8ZtsQG5R692-ToW0JrCbhETxHNczNCNOarcicf8vMpvGh/s320/tjdft.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
O TJDFT empossou nesta quarta-feira (13), 65 novos servidores aprovados no último concurso do Tribunal, realizado em 2015. Dentre os empossados, 18 são analistas e 47 técnicos judiciários, que serão lotados no 1º e 2º Grau de Jurisdição, à exceção dos cargos de apoio especializado (dois psicólogos e dois programadores de sistemas).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mais uma vez, os Oficiais de Justiça ficaram fora do rol de convocados, mesmo o Tribunal tendo 55 cargos vagos para o segmento. “A atitude do Tribunal de Justiça demonstra total desrespeito com os Oficiais de Justiça que estão cumprindo um número muito elevado de mandados e ainda tendo que lidar com outras tarefas inerentes à função, como o Processo Judicial Eletrônico”, enfatiza o presidente do Sindojus, Gerardo Alves Lima Filho.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.sindojus.org.br/2017/12/sindojus-df-intensificara-atuacao-junto.html" target="_blank">Conforme divulgado nesta terça-feira (12)</a>, o sindicato iniciará, nos próximos dias, o envio de ofícios para todas as autoridades que possuem interesse na adequada entrega da prestação jurisdicional para a população do Distrito Federal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O objetivo é buscar reforço para a nomeação dos aprovados no concurso de 2015, a fim de que sejam preenchidos os 55 cargos vagos existentes atualmente, além do que ainda vierem a vagar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O ofício será remetido aos deputados distritais e federais do DF, senadores, ao governador, Procurador-Geral de Justiça do Distrito Federal, presidente da OAB/DF e todos os Desembargadores do TJDFT, com exceção do presidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Além disso, faremos algumas adaptações para encaminhar o pedido ao Ministério Público do Trabalho e para o Conselho Nacional de Justiça como representação”, completa Gerardo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O Sindojus-DF também providencia, para o início de janeiro, uma campanha publicitária para pressionar o Tribunal de Justiça a nomear os Oficiais de Justiça. “Não permitiremos tamanha falta de respeito com os Oficiais de Justiça!”, finaliza o dirigente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>