União dos Oficiais de Justiça do Brasil

Presidente do TJDFT cobra vacinação prioritária para Oficiais de Justiça

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE7S5iWHiHJa37XPqzLmiz1ar1CPDsYPPRoOnH0q5YYQRfPRsT_DkvcxVX-pezWgurLF_8wm-jI8CPsIYf4xQ9wtIO-cSEK5Gum_chw3seGCn4Et_yy5MFqRi6dBfCtRv4LWsJRo7PTpQP/s283/corona.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="178" data-original-width="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE7S5iWHiHJa37XPqzLmiz1ar1CPDsYPPRoOnH0q5YYQRfPRsT_DkvcxVX-pezWgurLF_8wm-jI8CPsIYf4xQ9wtIO-cSEK5Gum_chw3seGCn4Et_yy5MFqRi6dBfCtRv4LWsJRo7PTpQP/s0/corona.jpg" /></a></div>O presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), desembargador Romeu Gonzaga Neiva, solicitou ao governador Ibaneis Rocha (MDB) a inclusão dos Oficiais de Justiça na atual fase do plano de vacinação contra a Covid-19 da Secretaria de Saúde. O ofício foi encaminhado na terça-feira (08) ao Palácio do Buriti.<p></p><p style="text-align: justify;">De acordo com o magistrado, a categoria integra a linha de frente do Poder Judiciário ao realizar um trabalho de natureza eminentemente externa, “extremamente relevante para a efetivação da prestação jurisdicional e essencial à população do Distrito Federal”.</p><p style="text-align: justify;">“No cumprimento das diligências judiciais, que em muitos casos ocorrem em conjunto com as forças de segurança federais e estaduais, esses servidores estabelecem contatos com diversas pessoas, em diferentes ambientes (incluindo presídios) e em diversas situações fáticas, sendo diariamente expostos aos riscos inerentes da rotina profissional e, no cenário atual de pandemia, estão muito mais vulneráveis ao contágio pela Covid-19”, argumentou.</p><p style="text-align: justify;">Atualmente, dos 516 Oficiais de Justiça que estão na ativa no tribunal, 89 estão afastados da escala de trabalho presencial por integrarem o grupo de risco. “Ressalte-se, na oportunidade, que tal medida possibilitaria o destravamento do cumprimento dos mandados judiciais e propiciaria a celeridade na entrega da prestação jurisdicional, além de garantir a proteção de servidores com tão importante atribuição”, frisou.</p><p style="text-align: justify;">Segundo o Metrópoles, a Secretaria de Saúde informou que “a ampliação dos grupos prioritários depende do envio de novas doses pelo Ministério da Saúde”.</p><p style="text-align: justify;"><b>Fonte: Metrópoles</b></p><p><br /></p>

Presidente do TJDFT cobra vacinação prioritária para Oficiais de Justiça

O presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), desembargador Romeu Gonzaga Neiva, solicitou ao governado...

Leia mais »

10:23

Sindojus convoca Assembleia Geral Extraordinária para definição do regimento e comissão responsável pela eleição da diretoria do sindicato

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.adepolpr.org/wp-content/uploads/2021/03/assembleia-geral-extraordinaria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="200" src="https://www.adepolpr.org/wp-content/uploads/2021/03/assembleia-geral-extraordinaria.jpg" width="320" /></a></div><br />O Sindojus/DF realiza, no dia 16 de junho, Assembleia Geral
Extraordinária para a definição do regimento e indicação da Comissão Eleitoral
responsável pelo processo da nova diretoria do sindicato.<p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De acordo com o Edital de Convocação disponibilizado abaixo,
a AGE será virtual e acontece a partir das 14 horas em primeira chamada e
14:30h (segunda convocação). <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">O link de acesso será disponibilizado posteriormente pelo
sindicato.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Confira o Edital abaixo:</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA</b></p><p class="MsoNormal"><b><o:p></o:p></b></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>EDITAL DE CONVOCAÇÃO</b></p><p class="MsoNormal"><b><o:p></o:p></b></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">O Presidente do Sindicato dos Oficiais de Justiça do
Distrito Federal – SINDOJUS/DF, no exercício de suas atribuições legais,
CONVOCA toda a categoria dos Oficiais de Justiça no Distrito Federal para
participar da ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA por videoconferência, a ser
realizada no dia 16 de junho de 2021, com primeira chamada, às 14:00 horas, e
segunda chamada, às 14:30 horas, com acesso mediante link que será
disponibilizado posteriormente no site e nas redes sociais deste sindicato,
cuja pauta segue abaixo:<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">1) Definição do Regimento Eleitoral e eleição da Comissão
Eleitoral.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Brasília/DF, 08 de junho de 2021.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">SINDOJUS/DF</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>

Sindojus convoca Assembleia Geral Extraordinária para definição do regimento e comissão responsável pela eleição da diretoria do sindicato

O Sindojus/DF realiza, no dia 16 de junho, Assembleia Geral Extraordinária para a definição do regimento e indicação da Comissão Eleitoral r...

Leia mais »

17:17

Sindojus participa de reunião na SEAC para vacinação dos Oficiais de Justiça

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglA_JnZ4ZEZHAR5cEG3e90eqrXreaiGDV4vUXTYhF9D8d8sFa-b5ACM8HiceHQ5mlLkYFGQB_RNtp71eRK4WXEPCp4IR8gTZJdixx2PAQ1XGcuHbRm1ceO7B31eln5oEa0aA4dM6t7LpAb/s900/vacinaDF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="507" data-original-width="900" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglA_JnZ4ZEZHAR5cEG3e90eqrXreaiGDV4vUXTYhF9D8d8sFa-b5ACM8HiceHQ5mlLkYFGQB_RNtp71eRK4WXEPCp4IR8gTZJdixx2PAQ1XGcuHbRm1ceO7B31eln5oEa0aA4dM6t7LpAb/w400-h225/vacinaDF.jpg" width="400" /></a></div><br />O diretor do Sindojus/DF Bruno Souza participou, nesta segunda-feira (07), de uma reunião na Secretaria de Estado de Atendimento à Comunidade (SEAC) de Brasília para a atuação conjunta pela prioridade de vacinação aos Oficiais de Justiça do Distrito Federal.<p></p><p style="text-align: justify;">Além do sindicato, estiveram presentes no encontro com o secretário Severino Cajazeiras de Sousa Oliveira o coordenador da Fenassojaf  Julio Fontela, os presidentes das Assojafs/DF Vera Lúcia Pinheiro (JT) e Márcio Martins Soares (JF) e o presidente da Aojus Ivan Rodrigues.</p><p style="text-align: justify;">Na oportunidade, os representantes reforçaram a importância da inclusão dos Oficiais de Justiça entre as prioridades para a vacina contra a Covid-19 e ressaltaram as mais de 80 mortes ocorridas entre o oficialato durante a pandemia.</p><p style="text-align: justify;">O Sindojus e demais entidades também protocolaram um documento conjunto que será encaminhado à Secretaria de Saúde e governador do Distrito Federal.</p><p style="text-align: justify;">"Nosso objetivo é fazer com que os Oficiais de Justiça sejam integrados às prioridades para a vacinação do coronavírus e estejam imunizados para que possam cumprir os mandados de maneira segura não apenas para o segmento, mas para toda a população", finaliza o presidente Gerardo Lima.</p><p style="text-align: justify;"><i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></p><div><br /></div>

Sindojus participa de reunião na SEAC para vacinação dos Oficiais de Justiça

O diretor do Sindojus/DF Bruno Souza participou, nesta segunda-feira (07), de uma reunião na Secretaria de Estado de Atendimento à Comunidad...

Leia mais »

17:44

Nota de Falecimento

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_19igPf5hEslmeZHTvJ9yGi3dEAJ3uhEVU_0Vsa7Xufygo8qqAj-S-ssZhMCtRZmPM-7jjD9ViJEL0BrhwURPpnul5-RlIJnzIjseBLDTprNcpPZHeCRY2h0XKCQGVYWXi5AszwiqiCVG/s591/luto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="591" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_19igPf5hEslmeZHTvJ9yGi3dEAJ3uhEVU_0Vsa7Xufygo8qqAj-S-ssZhMCtRZmPM-7jjD9ViJEL0BrhwURPpnul5-RlIJnzIjseBLDTprNcpPZHeCRY2h0XKCQGVYWXi5AszwiqiCVG/s320/luto.jpg" width="320" /></a></div><br />O Sindojus-DF informa, com pesar, o falecimento ocorrido nesta segunda-feira (1º) de Francisco das Chagas Machado Vieira Neto, sogro do Oficial de Justiça Bruno Torres, Diretor deste Sindicato. <p></p><p style="text-align: justify;">O sepultamento ocorreu às 15 horas desta terça (02) no Cemitério São José, na Parangaba, em Fortaleza/CE. </p><p style="text-align: justify;">A diretoria do Sindojus se solidariza com a família e os amigos e externa votos de condolência pela perda lamentável.</p>

Nota de Falecimento

O Sindojus-DF informa, com pesar, o falecimento ocorrido nesta segunda-feira (1º) de Francisco das Chagas Machado Vieira Neto, sogro do Ofic...

Leia mais »

16:58

STF vai decidir sobre redução de vantagem pessoal de servidor público

<p></p><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPoC9Z-xIS0lNj6_RXccpipgBJYjoWCTHnaySE3q_smrRoYPWNVXUXrm06ornpmE6mjYB_1staWW3oBdijiPgOP_056M20Ype-VrXgsAm09loVxOiyqyXDx6QpyQVYX1zOFeiEJIrusL6A/s590/stf.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="590" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPoC9Z-xIS0lNj6_RXccpipgBJYjoWCTHnaySE3q_smrRoYPWNVXUXrm06ornpmE6mjYB_1staWW3oBdijiPgOP_056M20Ype-VrXgsAm09loVxOiyqyXDx6QpyQVYX1zOFeiEJIrusL6A/s320/stf.jpg" width="320" /></a></div>O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se é direito do servidor público a preservação do valor nominal da remuneração, mediante fixação de vantagem pessoal nominalmente identificada (VPNI), nos casos em que a Administração, para se adequar à Constituição Federal, modifica interpretação sobre o cálculo da vantagem remuneratória, após longo período de tempo. A questão está sendo debatida no Recurso Extraordinário (RE) 1283360, que teve repercussão geral reconhecida no Plenário Virtual (Tema 1145).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="font-weight: bold; text-align: justify;"><b>Irredutibilidade</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 700;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;">Na ação original, uma servidora pedia que o governo do Estado do Acre mantivesse a fórmula de cálculo da gratificação da sexta parte, alterada em 2017 para se adequar às regras da Constituição Federal. Ao resolver a questão, o Tribunal de Justiça local (TJ-AC) isolou a diferença existente entre as duas metodologias e classificou a parcela que vinha sendo calculada incorretamente como VPNI, em valor fixo, passível apenas de atualização pelo índice de revisão geral anual (artigo 37, inciso X, da Constituição Federal).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para o TJ-AC, embora não se negue ao governo estadual a possibilidade de recalcular a gratificação, em nome do princípio da confiança, é necessário preservar, ainda que parcialmente, a expectativa de direito dos servidores. Segundo a decisão, apesar de os servidores não terem direito adquirido a regime jurídico, é assegurado à categoria a irredutibilidade dos vencimentos, mesmo que em bases nominais.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No recurso apresentado ao Supremo, o Estado do Acre argumenta que, ao isolar a VPNI, o Tribunal local estaria mantendo a inconstitucionalidade detectada no cálculo da gratificação.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="font-weight: bold; text-align: justify;"><b>Erros da Administração</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 700;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;">Em manifestação pelo reconhecimento da repercussão geral, o presidente do STF, ministro Luiz Fux, observou que o tema tem potencial impacto em outros casos, em razão da existência de processos semelhantes na Justiça estadual do Acre. Além disso, a possibilidade de erros da administração pública que exijam revisão posterior de vantagem paga a servidor de forma inconstitucional, com consequente redução remuneratória, é passível de ocorrer em todo o território nacional.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">O ministro destacou que o tema ultrapassa os interesses das partes e tem relevância do ponto de vista econômico, político, social e jurídico. Por isso, considera necessário que o STF se manifeste sobre a matéria, para conferir interpretação única aos princípios constitucionais em discussão e garantir a aplicação uniforme da Constituição Federal, com segurança e previsibilidade para os jurisdicionados.<br /><br /><b>Fonte: STF</b></div><p></p>

STF vai decidir sobre redução de vantagem pessoal de servidor público

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se é direito do servidor público a preservação do valor nominal da remuneração, mediante fixaçã...

Leia mais »

16:56

Sindojus lamenta falecimento de Oficial de Justiça do TJMS

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnbAKHrrekWszfzYp8X6MGDYiAgc44Qm4f-FAicy3qdwwgJJlVK3sBIxt7nnC2LVccfQAHKFVfuSBnI1i2TKLGUXM2cKhREekCzHBRtoqW9UgiAClpn_3Sgzlme4cQcZvBRidyC-hmxvTV/s719/mario.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="719" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnbAKHrrekWszfzYp8X6MGDYiAgc44Qm4f-FAicy3qdwwgJJlVK3sBIxt7nnC2LVccfQAHKFVfuSBnI1i2TKLGUXM2cKhREekCzHBRtoqW9UgiAClpn_3Sgzlme4cQcZvBRidyC-hmxvTV/s320/mario.jpg" width="320" /></a></div><br />Os Oficiais de Justiça registraram, nesta segunda-feira (31), o falecimento de mais um colega vítima da pandemia no Brasil. Servidor do Tribunal de Justiça do estado do Mato Grosso do Sul (TJMS), Mário Rodrigues Júnior não resistiu às complicações da Covid-19.<p></p><p style="text-align: justify;">O Oficial era lotado na comarca de Campo Grande.</p><p style="text-align: justify;">A diretoria do Sindojus-DF lamenta o falecimento e envia condolências a todos os familiares, diante deste momento de luto.</p><p style="text-align: justify;">Mais de 80 Oficiais de Justiça federais e estaduais não sobreviveram à infecção do novo coronavírus em todo o país. "O Sindojus trabalha, em conjunto com a Fesojus e demais sindicatos do país, para a inclusão dos Oficiais de Justiça entre as prioridades da vacina contra o vírus. A vacinação é uma medida urgente para a segurança sanitária do Oficial e do jurisdicionado", enfatiza o presidente Gerardo Lima.</p><p style="text-align: justify;"><i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></p>

Sindojus lamenta falecimento de Oficial de Justiça do TJMS

Os Oficiais de Justiça registraram, nesta segunda-feira (31), o falecimento de mais um colega vítima da pandemia no Brasil. Servidor do Trib...

Leia mais »

20:27

Artigo: O Oficial de Justiça e a imparcialidade de seu desempenho funcional

<p style="text-align: justify;">O Oficial de Justiça é agente público que deve conquistar seu cargo através de concurso público, sem favoritismo ou qualquer forma de vínculo funcional precário, como as investiduras decorrentes de relação de confiança que tornam temeroso o seu labor diário e trazem prejuízo para a sociedade, conforme analisaremos abaixo.</p><p style="text-align: justify;">É importante garantir a estes agentes públicos proteções funcionais, como por exemplo a estabilidade, visto que, não raro, irão cumprir mandos judiciais que desagradam pessoas influentes e poderosas. O Oficial de Justiça não pode temer o cumprimento da ordem judicial, sob pena de sério prejuízo aos interesses da sociedade que anseia por justiça efetiva aplicável a qualquer pessoa, evitando assim, o efeito social desastroso da impunidade e de mácula à competência do próprio Poder Judiciário, considerando que decisão judicial abstrata que não se efetiva, não se presta ao senso de justiça.</p><p style="text-align: justify;">A estabilidade, entre outras, é garantia funcional que, primeiramente, atende à sociedade, visto que esta precisa de agente público que exerça suas atribuições com isenção, imparcialidade e sem receio de represálias político-administrativas.</p><p style="text-align: justify;">Percebemos que não se trata de privilégio, ou seja, as garantias funcionais preservam a imparcialidade do desempenho deste profissional e a sociedade se beneficia com a certeza da preservação da paz social através do exercício de agente público qualificado e isento.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>Oficial de Justiça - operador do Direito, formação jurídica necessária.</b></p><p style="text-align: justify;">O Oficial de Justiça não atuará a favor do autor ou do réu, sua missão é cumprir com isenção, dentro dos ditames legais, a decisão judicial a seu encargo. Recebendo as os mandados que lhes são distribuídos, na qualidade de <i>longa manus</i>, dará integral cumprimento ao comando judicial aplicando a legislação processual e regimental, empregando, se necessário, a força coercitiva estatal e observando as garantias fundamentais do cidadão como, por exemplo, a inviolabilidade de domicílio ou a impenhorabilidade dos bens de família.</p><p style="text-align: justify;">Face o acima exposto, o Oficial de Justiça, não é um mero entregador de mandados. É aquele que cumpre a ordem judicial observando e aplicando a legislação vigente e respeitando efetivamente a dignidade da pessoa humana, priorizando a diligência mansa e pacífica, mas tendo a certeza que, se necessário, o rigor judicial e legal poderá ser aplicado para que a prestação jurisdicional se efetive.</p><p style="text-align: justify;">Cumprir uma ordem judicial exige do profissional a qualificação jurídica para distinguir situações e fatos de repercussão processual para a solução do conflito. Recebendo, por exemplo, uma ordem de penhora, é preciso conhecer as regras constitucionais de inviolabilidade de domicílio, as regras legais de tempo e lugar dos atos processuais, as regras de impenhorabilidade como os casos legalmente considerados “bens de família” e até a exceção a esta impenhorabilidade... estes são apenas alguns exemplos da complexidade imposta a este desempenho profissional.</p><p style="text-align: justify;">O grave equívoco de acreditar que o Oficial de Justiça é um entregador de mandados leva-nos a constatar aberrações em várias legislações e atos normativos que se dirigem a regulamentar este desempenho profissional. É urgente e necessário um maior aprofundamento e detalhamento desta realidade tão diferenciada, visto que as distorções já produzem sérios prejuízos àqueles que buscam o socorro jurisdicional, onde uma simples citação, ato judicial de vital relevo para a relação processual, se mal elaborada, pode ser anulada e impor o descarte de anos de trabalho de diversos profissionais que atuaram no processo judicial.</p><p style="text-align: justify;">Apesar da ampla visão social de comparar o Oficial de Justiça ao carteiro - sem desmerecer este último que possui o papel primeiro das comunicações dos diversos atos judiciais - quando ele se depara com obstáculos no cumprimento do ato de comunicação judicial ou quando a causa impõe maior cautela, é o Oficial de Justiça que garantirá a realização do ato judicial. Vejamos, como exemplo, o caso do réu que se recusa a receber a contrafé ou se recusa a exarar sua ciência na citação/intimação: se esta for por via postal, nada pode fazer o carteiro, entretanto, sendo realizada por Oficial de Justiça, sua fé pública garante a realização do ato processual independente da vontade do réu.</p><p style="text-align: justify;">A suspeita de ocultação do réu também é mais um exemplo da imprescindibilidade do desempenho jurídico do Oficial de Justiça, onde resta ao carteiro, apenas devolução da correspondência, sem qualquer valor processual e o Meirinho, suspeitando da ocultação, adota procedimento da lei processual para garantir que a citação tenha efeito.</p><div style="text-align: justify;"><b>Artigo publicado pela Oficiala de Justiça Claudete Pessoa (TJRJ)</b></div><div style="text-align: justify;"><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15.4px;" /></div><p><br /></p>

Artigo: O Oficial de Justiça e a imparcialidade de seu desempenho funcional

O Oficial de Justiça é agente público que deve conquistar seu cargo através de concurso público, sem favoritismo ou qualquer forma de víncul...

Leia mais »

17:15

Fesojus segue atuante por vacinação prioritária para os Oficiais de Justiça

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://ibcdn.canaltech.com.br/kAz4utf_DvJ-umauykrVX1cstVo=/512x288/smart/i425762.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="512" height="180" src="https://ibcdn.canaltech.com.br/kAz4utf_DvJ-umauykrVX1cstVo=/512x288/smart/i425762.jpeg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">O Diretor de Assuntos Legislativos da Fesojus-BR, Luiz Arthur, esteve, nesta quarta-feira (26) em Brasília para mais uma vez lutar pela vacinação dos Oficiais de Justiça.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Na oportunidade o deputado federal Charlles Evangelista protocolizou ofício ao Ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, renovando a solicitação para que a categoria seja rapidamente vacinada, por questão de justiça.</p><p style="text-align: justify;">Luiz Arthur contou ainda com a companhia do presidente do Sindojus/MT, Jaime Ismar Rodrigues e com a colaboração do deputado federal Ubiratam Sanderson na reafirmação da urgência do pleito.</p><p style="text-align: justify;">Importante ressaltar que os encaminhamentos apontavam para a vacinação do oficialato após o grupo das comorbidades. A justiça da vacinação dos Oficiais de Justiça enquanto categoria exposta cotidianamente precisa prevalecer e todos os esforços estão voltados para que o oficialato seja o mais brevemente possível imunizado.</p><p style="text-align: justify;">A Fesojus-BR segue trabalhando incansavelmente no atendimento do tema que tem custado várias vidas de Oficiais e Oficialas que não pararam de trabalhar desde o início da pandemia e bravamente levam a justiça aos lares país afora.</p><p style="text-align: justify;"><b>Fonte: Fesojus</b></p>

Fesojus segue atuante por vacinação prioritária para os Oficiais de Justiça

O Diretor de Assuntos Legislativos da Fesojus-BR, Luiz Arthur, esteve, nesta quarta-feira (26) em Brasília para mais uma vez lutar pela vaci...

Leia mais »

21:09

CCJ aprova admissibilidade da Reforma Administrativa

<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXxqih0qjCzZ3bjK0kfk3kw5EGenYlhBoxRUXbhEU-wYDWUSvL1l-Gst52c-_MiMACefL8IbrYU8ALiezVhY9CLBbQ2VR8izu00-GQkkdjO2O4esTwOyJ0I99nlcthTIaAMteKMuiDmn-f/s2048/congresso.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1366" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXxqih0qjCzZ3bjK0kfk3kw5EGenYlhBoxRUXbhEU-wYDWUSvL1l-Gst52c-_MiMACefL8IbrYU8ALiezVhY9CLBbQ2VR8izu00-GQkkdjO2O4esTwOyJ0I99nlcthTIaAMteKMuiDmn-f/s320/congresso.jpg" width="320" /></a></div><br />A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou, no início da tarde desta terça-feira (25), a Proposta de Emenda à Constituição 32/20, que trata da Reforma Administrativa. Foram 39 votos favoráveis e 26 contrários. O texto será analisado, agora, por uma comissão especial.<p></p><p>A Reforma Administrativa enviada pelo governo retira direitos da categoria, restringe a estabilidade no serviço público e cria cinco tipos de vínculos com o Estado. O texto estabelece que leis complementares tratarão de temas como política de remuneração, ocupação de cargos de liderança e assessoramento, progressão e promoção funcionais e definição dos cargos típicos de Estado.</p><p>O relator da proposta, deputado Darci de Matos (PSD-SC), apresentou parecer com três supressões ao texto. Um dos itens retirados é o que previa os novos princípios da administração pública: imparcialidade, transparência, inovação, responsabilidade, unidade, coordenação, boa governança pública e subsidiariedade.</p><p>Segundo Darci de Matos, “a inclusão de novos princípios no texto constitucional pode gerar interpretações múltiplas e completamente divergentes, o que consequentemente gerará provocações ao Supremo Tribunal Federal para dispor sobre sua efetiva aplicabilidade em situações, por exemplo, de improbidade administrativa”. Para o relator, a inclusão dos novos princípios geraria insegurança jurídica.</p><p>Outro item retirado proibia que servidores ocupantes de cargos típicos de Estado pudessem exercer qualquer outra atividade remunerada. O relator considerou esse trecho inconstitucional porque impedia o exercício de outra atividade mesmo que houvesse compatibilidade de horários.</p><p>Também foi retirado trecho que permitia ao presidente da República extinguir entidades da administração pública autárquica e fundacional. Segundo Matos, essas entidades são vinculadas e não subordinadas aos ministérios, e a possibilidade de extinção por decreto do chefe do Poder Executivo prejudicaria o modelo de separação de poderes.</p><p>O Sindojus-DF lembra o desmonte trazido pela Reforma Administrativa que retira direitos com a possibilidade de redução salarial e jornada de trabalho. O sindicato está empenhado no combate à aprovação da PEC 32 e conclama todos os servidores à mobilização JÁ!</p><p><i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></p>

CCJ aprova admissibilidade da Reforma Administrativa

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou, no início da tarde desta terça-feira (25), a Proposta de Emend...

Leia mais »

20:44

Justiça do AP decide que vai a júri o homem que assumiu ter matado Oficial de Justiça com 12 facadas

<p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://s2.glbimg.com/b11eIQ9jFvW4gxOJggdsi6TiaBU=/0x0:1080x720/984x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2020/H/o/pd3t5BSJCz4Qv008BMXQ/120019020-3390934277610538-11621696167060686-o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="267" src="https://s2.glbimg.com/b11eIQ9jFvW4gxOJggdsi6TiaBU=/0x0:1080x720/984x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2020/H/o/pd3t5BSJCz4Qv008BMXQ/120019020-3390934277610538-11621696167060686-o.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ted Beanio, Oficial de Justiça morto</td></tr></tbody></table><br />Um homem de 19 anos vai a júri popular pela morte do oficial de justiça Ted Beanio Costa Ramos, de 49 anos, morto com 12 facadas pelo corpo em setembro de 2020, no Sul do Amapá. O réu confessou autoria do assassinato à polícia e também ao Judiciário durante a fase de instrução processual.</p><p style="text-align: justify;">O caso chocou na época a população de Laranjal do Jari, a 265 quilômetros de Macapá. Ao ser detido, o homem relatou que matou o oficial por interesse financeiro e revelou que os dois tinham um relacionamento.</p><p style="text-align: justify;">Ted trabalhava no Tribunal de Justiça do Amapá (Tjap) e atuava em Laranjal do Jari. Ele também é irmão da ex-prefeita de Pracuúba, Belize Conceição Ramos.</p><p style="text-align: justify;">A pronúncia, procedimento que define que um réu vai a júri popular, foi assinada pelo juiz Davi Kohls, da Comarca de Laranjal do Jari, há uma semana, no dia 11 de maio. Até segunda-feira (17), não foi definida a data do julgamento.</p><p style="text-align: justify;">Conforme pontuou Kohls na sentença, o acusado confessou ter dado 12 golpes de faca em Ted e afirmou em juízo ter destruído o aparelho celular da vítima com a intenção de eliminar provas. Ele também assumiu que levou da casa da vítima uma sacola com moedas e cédulas, após o assassinato.</p><p style="text-align: justify;"><b>O homicídio</b></p><p style="text-align: justify;">Os crimes ocorreram na noite de 19 de setembro de 2020, na casa do oficial de justiça. Conforme as alegações finais do Ministério Público (MP) do Estado, o réu e a vítima estavam juntos na residência, quando o homem desferiu as facadas no tórax, clavícula e jugular.</p><p style="text-align: justify;">"Ele [o réu] desceu para pegar a faca e colocou embaixo do travesseiro e disse que a vítima estava tentando forçar uma relação", contou na época do crime o delegado Rômulo Viégas, responsável pela prisão do acusado.</p><p style="text-align: justify;">Logo após as facadas, ele teria furtado uma sacola com moedas e cédulas de R$ 2 da vítima - esse material foi encontrado pela polícia próximo ao local do crime, em área de mata. E em seguida, destruiu o celular de Ted, "a fim de que ninguém visse as mensagens que trocavam entre si, com o fim de produzir efeito em processo penal ainda não iniciado, e induzir o juiz a erro".</p><p style="text-align: justify;">O réu foi preso horas após o crime, dentro da casa da mãe. Em depoimento, ele revelou à polícia que estava com Ted apenas por vantagens financeiras. Disse que era jogador de futebol e buscava no oficial dinheiro para comprar itens como chuteiras e acessórios.</p><p style="text-align: justify;">"Ele confessou que tinha matado o Ted. Em interrogatório disse que tinha relacionamento, onde o relacionamento era com fins financeiros. Tendo em vista que é atleta e queria chuteira e alguma vantagem. Disse que não gostava do Ted, e que sua companhia era unicamente financeira", detalhou Viégas.</p><p style="text-align: justify;">A polícia chegou até o acusado em função de um ferimento no braço que ele sofreu enquanto esfaqueava o oficial. O suspeito foi ao hospital e mentiu a um guarda municipal dizendo que havia sido assaltado.</p><p style="text-align: justify;"><b>Fonte: Portal G1</b></p>

Justiça do AP decide que vai a júri o homem que assumiu ter matado Oficial de Justiça com 12 facadas

Ted Beanio, Oficial de Justiça morto Um homem de 19 anos vai a júri popular pela morte do oficial de justiça Ted Beanio Costa Ramos, de 49 a...

Leia mais »

19:10

Deputado Darci de Matos cede à pressão dos servidores e altera parecer sobre a Reforma Administrativa

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQP9rK_z21tnsrrTYWIztaD_p6nRcDUIjBNLoKfaE6f_Z1npDzUbc4xXD7m0t4wfJWU0d0&usqp=CAU" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQP9rK_z21tnsrrTYWIztaD_p6nRcDUIjBNLoKfaE6f_Z1npDzUbc4xXD7m0t4wfJWU0d0&usqp=CAU" /></a></div>O relator da Reforma Administrativa na Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara, deputado Darci de Matos, cedeu às pressões e reconheceu os argumentos dos servidores e alterou, nesta quinta-feira (20), o parecer sobre a PEC 32.<p></p><p style="text-align: justify;">A mudança ocorreu na redação proposta para o Artigo 37 da Constituição Federal. Na nova versão, o relator propõe retirar do texto os princípios da “imparcialidade, transparência, inovação, responsabilidade, unidade, coordenação, boa governança pública” e da “subsidiariedade”. </p><p style="text-align: justify;">Segundo Matos, os termos eram vagos e dariam margem para o “ativismo do Judiciário”.</p><p style="text-align: justify;">Apesar da alteração, o serviço público ainda será duramente atingido com a Reforma Administrativa e os servidores terão direitos retirados, com possibilidade de redução salarial e de jornada de trabalho.</p><p style="text-align: justify;">O Sindojus-DF está empenhado e atuante contra a aprovação da PEC 32!</p><p style="text-align: justify;"><i>Da assessoria de imprensa, Caroline P. Colombo</i></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>

Deputado Darci de Matos cede à pressão dos servidores e altera parecer sobre a Reforma Administrativa

O relator da Reforma Administrativa na Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara, deputado Darci de Matos, cedeu às pre...

Leia mais »

20:29

Sindojus lamenta falecimento de Oficiala aposentada do TJDFT vítima da Covid

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDT9qQN09PWzeUoTJfXbZJYa0ZYb48QAvNAWPzQrgsUb0bsrvl25rmUSvwXDSYdqHGiDS42eEtL-f-71LBBgxo7gqYEdQ_F_0nvDtYtjxg18XJQ9QR44X-wuj0JFVAdIxDdL1PobcvVhe7/s378/gizella.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="308" data-original-width="378" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDT9qQN09PWzeUoTJfXbZJYa0ZYb48QAvNAWPzQrgsUb0bsrvl25rmUSvwXDSYdqHGiDS42eEtL-f-71LBBgxo7gqYEdQ_F_0nvDtYtjxg18XJQ9QR44X-wuj0JFVAdIxDdL1PobcvVhe7/w290-h236/gizella.jpg" width="290" /></a></div><div style="text-align: justify;">A diretoria do Sindicato dos Oficiais de Justiça do Distrito Federal (Sindojus-DF), manifesta profundo pesar pelo falecimento da Oficiala de Justiça aposentada do TJDFT, Gizella Conceição Seidler, de 63 anos, ocorrido no domingo (16).</div><br />Gizella foi mais uma vítima fatal da Covid-19, após 34 dias lutando contra essa terrível doença. Gizella teve profícua carreira no oficialato, tendo ingressado no TJDFT em 1976. A aposentadoria do cargo ocorreu em 2011. <p></p><p>Com sua importante contribuição no oficialato do DF, fica o legado do trabalho exercido por ela ao longo de sua trajetória. Ela era muito querida na classe, uma unanimidade entre os colegas pelo seu jeito alegre, doce e generoso com todos. </p><p>Abaixo, o Sindojus disponibiliza um vídeo gravado no aniversário da Oficiala neste ano de 2020, em demonstração ao jeito sempre animado e feliz como ela celebrava a vida com os familiares e amigos. O sepultamento ocorreu nesta terça-feira (18).</p><p>Em nome dos Oficiais de Justiça do Distrito Federal, o Sindojus solidariza-se com a família enlutada e pede a Deus o consolo necessário neste momento de tristeza e dor.</p><p>Confira o vídeo:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" class="b-hbp-video b-uploaded" frameborder="0" height="266" id="BLOGGER-video-b7681f9b4b69a392-5952" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxHLoSWZgmP9hKRouMaHzXH9kwvH_al0NB4aQc1yGmCs-ESf8Diy1_jZdY1N3j-RlfuW-ltZOE_xrsKY0YFXcAms-rdtyRWS3SfG2yih7oI1pSQcnQbDa31pLQipMvv3iUOP9g" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="320"></iframe></div><br /><p><br /></p>

Sindojus lamenta falecimento de Oficiala aposentada do TJDFT vítima da Covid

A diretoria do Sindicato dos Oficiais de Justiça do Distrito Federal (Sindojus-DF), manifesta profundo pesar pelo falecimento da Oficiala de...

Leia mais »

15:42

Pedido de vista adia votação do relatório da Reforma Administrativa

<p><span style="text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0CP9Y45UGL-v0SZNl7Nf4WZjvhcOqT0mKessCb5mMZkEi3wo3LWrIdxhFzTjguJtgCRC-JYILFV91eRjj4LgG7QtFvqnBybajZrWi1E2pRR6QZwgoOX7xDgW0SWdfLPe9HovO33QD7qCr/s900/darcidemattos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="900" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0CP9Y45UGL-v0SZNl7Nf4WZjvhcOqT0mKessCb5mMZkEi3wo3LWrIdxhFzTjguJtgCRC-JYILFV91eRjj4LgG7QtFvqnBybajZrWi1E2pRR6QZwgoOX7xDgW0SWdfLPe9HovO33QD7qCr/s320/darcidemattos.jpg" width="320" /></a></div>O relator da Reforma Administrativa (<span style="text-align: justify;">PEC 32/20</span><span style="text-align: justify;">) na Comissão de Constituição e Justiça
da Câmara (CCJ), deputado </span><span style="text-align: justify;">Darci de Matos (PSD/SC)</span><span style="text-align: justify;">, leu, nesta segunda-feira
(17) o parecer pela admissibilidade da matéria. No entanto, um pedido de vista
adiou a votação do texto.</span><p></p>

<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PT-BR;">O parecer de Darci de Matos recomenda a exclusão de
dois itens. Ele propõe a retirada da parte que proíbe que servidores ocupantes
de cargos típicos de Estado possam exercer qualquer outra atividade remunerada.
Segundo o parecer de Matos, o trecho “impede, a título de exemplificação, que
determinado ocupante de cargo típico de Estado possa exercer uma atividade
remunerada de músico, mesmo que essa atividade não comprometa sua jornada e
suas atividades no cargo público”, o que feriria a previsão constitucional do
livre exercício de qualquer trabalho.<o:p></o:p></span></p>

<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PT-BR;">O outro ponto que Darci de Matos sugere que seja
retirado é o que estabelece que o presidente da República possa extinguir
entidades da administração pública autárquica e fundacional. Para o relator, o
trecho não pode ser admitido do ponto de vista constitucional, pois as
entidades desempenham atividades administrativas de forma descentralizada.
Segundo Matos, elas são vinculadas e não subordinadas aos ministérios, e
possuem personalidade jurídica própria.<o:p></o:p></span></p>

<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PT-BR;">A proposta de Reforma Administrativa enviada pelo
Executivo ao Congresso retira direitos da categoria, entre eles, a estabilidade
no serviço público e cria cinco tipos de vínculos com o Estado, abrindo
possibilidade de contratação de trabalhadores da iniciativa privada para cargos
de assessoramento. O texto estabelece que leis complementares tratarão de temas
como política de remuneração, ocupação de cargos de liderança e assessoramento,
progressão e promoção funcionais e definição dos cargos típicos de Estado.<o:p></o:p></span></p>

<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PT-BR;">Se a proposta de reforma administrativa for
aprovada pela CCJ, ela ainda precisará ser analisada por uma comissão especial
e pelo Plenário.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: PT-BR;"><b>Fonte: Câmara dos Deputados</b></span></p>